lísperguer

text

Para leer la prensa sobre Siria

Sobre el actual conflicto en Siria, lo mismo que anteriormente sobre Libia, la prensa ha tomado partido por la rebelión que emprendieron organizaciones políticas sirias (civiles armados) y agencias de inteligencia occidentales (que financian y arman a las milicias paramilitares). Es difícil determinar sobre la base de qué criterios se condena al gobierno sirio y se aprueban y justifican las acciones de los rebeldes. La prensa transmite la imagen de un país controlado por una dictadura encabezada por el presidente Asad, y enfatiza la brutal represión con que busca combatir los intentos de derrocamiento. ¿Forma parte de esta estrategia de derrocamiento la manera en que la prensa informa sobre ese país, presentándolo y describiendo la situación de tal modo que los lectores al final debamos concluir que lo mejor que puede ocurrir es que una intervención extranjera dirigida por Estados Unidos o la OTAN, bajo el manto de la ONU, ponga fin militarmente al gobierno bajo el pretexto de la nueva ideología occidental que pretende que las intervenciones militares tienen por fin proteger a la población civil? Antes de seguir, advierto que no soy partidario del gobierno sirio, ni tampoco de los rebeldes. Sólo quiero mostrar cómo construye la prensa un estado de cosas en ese país que no tiene otro fin que justificar a los ojos de la opinión pública una intervención militar occidental.

Ayer publicaba La Nación un relativamente extenso artículo sobre la situación en Siria bajo el título “Aumenta la Violencia en Siria: Régimen Bombardea Damasco”. El mero título ya es sospechoso. ¿Cómo que “el régimen” bombardea su propia capital y sede del gobierno? Causa la impresión de que Damasco, en lugar de ser la capital siria, es una ciudad extranjera de un país con el cual el gobierno sirio (“el régimen”) está en guerra y a la que bombardea desde fuera. Con decir que Damasco es la capital del país, se advierte de inmediato la manipulación. También se dice “régimen” y no gobierno cuando se quiere quitar legitimidad a un gobierno. No hay nada malo, ciertamente, en describir un gobierno como régimen, pero los motivos para hacerlo deben ser explicitados. ¿El periodista que redactó el artículo pone en duda el carácter democrático de Siria? Y si es así, ¿por qué?
Seguidamente leemos una frase significativa: “choques entre las fuerzas leales al presidente Bachar al Asad y los rebeldes el Ejército Libre Sirio (ELS)”. Normalmente, tratándose de gobiernos constitucionales, no hablamos de “fuerzas leales”, sino de fuerzas armadas (en el artículo se encuentran descritas así solo una vez). Igualmente, si se llama ejército a las fuerzas rebeldes es para destacar su consistencia como organización y que se trata de hombres armados. Pero decir “ejército” causa la impresión de que se trata de un cuerpo unificado, militar tanto como política o ideológicamente, mientras que en realidad ese no es el caso. El ELS está conformado por grupos muy disímiles, algunos derechamente enemigos que han postergado su inevitable enfrentamiento –como, por ejemplo, la organización terrorista al Qaeda en Siria. Aparte de los civiles armados, el ejército también incluye paramilitares (es decir, mercenarios) y oficiales occidentales infiltrados. Este ejército, a diferencia de fuerzas armadas normales en cualquier país, se especializa además en atentados terroristas.
Sobre el “bombardeo de Damasco” sabemos lo siguiente, según se desprende del propio autor del artículo, aunque no lo dice explícitamente. Las fuerzas armadas bombardearon los distritos en los que se habían refugiado los rebeldes. Uno de los jefes paramilitares (Sami Kurdi) dijo que habían abandonado esos barrios para evitar una “masacre de civiles”. ¿No es un poco tarde para decir eso? Porque desde que empezaran las acciones militares contra el gobierno, sabemos que sus fuerzas armadas no han titubeado nunca ni han demostrado ningún respeto por los derechos humanos de los opositores. Esta no es la primera vez que el gobierno ataca poblaciones civiles que los rebeldes han utilizado como escudo. Dirán algunos que eso de utilizar a civiles como escudos suele ocurrir en las guerras. Sea, pero no lo justifica. Pero en el artículo, este simple y claro dato, que los rebeldes se escudan en la población civil, no se lo menciona explícitamente en ninguna parte. Seguidamente, después de haber abandonado esos barrios (según dijeron los rebeldes), la Comisión General de la Revolución Siria (de la oposición paramilitar) “denunció” los ataques del gobierno. Así, el artículo nos “informa” que el gobierno atacó a la población civil, y que los insurrectos denunciaron esos ataques, pero sin mencionar en absoluto que el detonante del ataque fue la ocupación previa de esos barrios por fuerzas paramilitares.
Luego el artículo no asocia las acciones militares de los rebeldes con derramamiento de sangre ni ejecuciones ni nada parecido. La violencia de los rebeldes prácticamente no existe. Por ejemplo, dice el diario que los rebeldes “se apoderaron […] de veinte puestos de control militares”, los rebeldes “tomaron el control de algunas zonas”, “se hicieron con el dominio”, “lograron dominar” algunos municipios, “tomaron el control” de puestos fronterizos. Pero no se menciona cómo lograron hacer todo esto, ni si hubo víctimas entre los soldados, ni si fueron ejecutados o hechos prisioneros ni qué consecuencias negativas acarrearon esos ataques a la población civil. Así, la violencia rebelde o no existe o es demasiado limpia como para incluir víctimas letales, sangre, cuerpos despedazados, ejecutados, torturados y penurias para la población. El escritor nos quiere convencer que de esas cosas feas de la guerra sólo el gobierno sirio es responsable.
Finalmente, la guinda de la torta de esta dudosa descripción de los hechos, se encuentra esta fantástica explicación: “Estas informaciones no han podido ser verificadas de forma independiente por las restricciones impuestas por el régimen sirio a los periodistas para trabajar”. ¿Perdón, cómo dijo? Según el escritor –según le contaron los paramilitares- esas zonas, barrios, puestos de control y otros objetivos están en manos de los rebeldes. ¿No es con los rebeldes con quienes deberían hablar para corroborar esos “hechos” sobre los cuales sólo se cuenta con su descripción? O, si los periodistas ya se encuentran en zonas rebeldes, ¿qué información no pudieron obtener ni comunicar? ¿Qué había soldados ejecutados? ¿Qué estaban utilizando a la población civil como escudo? Ahora, después de este ridículo análisis, parece que el gobierno sirio tiene la culpa de que los periodistas no puedan corroborar esas informaciones. ¿Será que no deja ingresar a la prensa a esas zonas? ¿Qué tal si lo intentan desde zonas fronterizas, donde se han producido aparentemente muchos de estos hechos? ¿Y por qué debería el gobierno atender las peticiones de periodistas de dudosa integridad e idoneidad, a tal punto que parecen ellos mismos paramilitares disfrazados?

El artículo, que no menciona la violencia de los paramilitares sirios, se publica en momentos en que el mundo había volcado su atención hacia los cruentos atentados con bomba de los rebeldes. En uno de los últimos murieron incluso el ministro de Información  y el jefe de las fuerzas de seguridad. Y muchos otros funcionarios y civiles implicados y no implicados directamente en el conflicto. Pero el punto de vista del “periodista” de EFE es que los paramilitares, que defienden a la población escondiéndose detrás de ella, no pueden por principio violar los derechos humanos que en realidad violan con tanta brutalidad como el gobierno.

No sé qué es lo que debería pasar en Siria. Creo que habría sido sensato que los rebeldes hubiesen abandonado la lucha, dada la capacidad de resistencia del gobierno y su nulo respeto por los derechos humanos y la población civil. Hoy los rebeldes cometen el mismo tipo de crímenes que las tropas a las que acusan y el recurso al terrorismo no augura nada bueno para ese país. Los rebeldes no son un frente unido e incluyen a peligrosas organizaciones terroristas, como al Qaeda. Por ello, creer que los rebeldes representan una alternativa democrática sería simplemente ridículo. Derrocado el presidente Asad, lo más probable es que se inicie una guerra civil más prolongada que la insurrección misma.
La mera participación de Estados Unidos y la OTAN delata que la transición hacia la democracia está lejos de ser un objetivo verosímil de la primavera siria.

Tags: /Siria /Libia /civiles armados /agencias de inteligencia occidentales /milicias paramilitares /gobierno sirio /presidente Asad /Estados Unidos /OTAN /ONU /ideología occidental /intervención militar /población civil /intervención militar occidental /Damasco /presidente Bachar al Asad /Ejército Libre Sirio /ELS /fuerzas armadas /al Qaeda en Siria /paramilitares /oficiales occidentales /atentados terroristas /Sami Kurdi /masacre de civiles /Comisión General de la Revolución Siria /ejecuciones /ministro de Información

text

Seguiremos sin votar

Llega a ser irritante que algunos crean que a los ciudadanos nos puedan interesar estas reformas y dejar el intacto el binominal, que está en el origen de todos nuestros males. ¿Para qué queremos inscripción automática si nuestro voto vale igualmente la mitad, si acaso? La mitad de los parlamentarios no son elegidos, sino nombrados. O mienten, o son ciegos los que llaman democracia a esta farsa. ¿Y qué hacen con ese poder? Se otorgan los sueldos más altos del mundo, toleran la usura que estruja a los chilenos, instituyen una educación por lucro que es ejemplo de mediocridad, llenan las cárceles de ciudadanos que no han cometido delito alguno cuando reclaman sus libertades personales, y, con sus familias, ocupan cual casta todas las posiciones de privilegio en el estado, en el poder judicial, en las ffaa y en el mundo privado, lo que explica porqué notorios delincuentes ocupan cargos políticos. En este Chile no nos representa nadie. Y seguiremos sin votar.

Comentario sobre nota en La Nación.

Tags: /reformas políticas /sistema electoral binominal /inscripción automática /parlamentarios no elegidos /democracia /farsa política /usura /educación por lucro /educación /cárceles /libertades personales /casta autocrática /estado /poder judicial /fuerzas armadas /mundo empresarial

text

La CNI era una asociación ilícita terrorista

El hecho de haber pertenecido a la CNI debería haberlo inhabilitado al ejercicio de cargos públicos y, obviamente, a la carrera militar. Ese organismo, lo mismo que la policía secreta previa (DINA), ha sido definido por la Corte Suprema como una asociación ilícita terrorista y varios de sus miembros han sido condenados por ese delito. Lamentablemente, la clase política en su conjunto ha permitido que antiguos funcionarios de la dictadura puedan continuar sus carreras militares y asumir cargos públicos, aunque claramente debiesen ser inhabilitados a perpetuidad. El gobierno debiese insistir en que las fuerzas armadas y todas las instituciones del estado, incluyendo el poder judicial, se deshagan de todo funcionario implicado en violaciones a los derechos humanos. Su permanencia es derechamente inaceptable.

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /CNI /dictadura pinochetista /inhabilitación para cargos públicos /policía secreta /DINA /Corte Suprema de Justicia /asociación ilícita terrorista /clase política /funcionarios de facto /carrera militar /cargos públicos /inhabilitación perpetua /fuerzas armadas /poder judicial /purga de funcionarios pinochetistas

text

RCTV todavía no paga por sus crímenes

http://www.lanacion.cl/continua-batalla-entre-chavez-y-rctvi/noticias/2010-02-12/202334.html

Este caso hace recordar el de El Mercurio. En 1970, participó en una conspiración para asesinar al comandante en jefe del ejército, general René Schneider, en una trama inspirada y financiada por la CIA y ejecutada por la banda terrorista Patria y Libertad (hoy UDI) -por 50 mil dólares. El objetivo era impedir que Allende asumiera el poder, y fue el primer atentado terrorista en ese periodo. (Ningún gobierno chileno ha exigido una rendición de cuentas a EUA). El Mercurio debía difundir que el crimen lo había cometido un grupo de izquierda para ofrecer una excusa de intervención a las ffaa. Pero Investigaciones identificó a los autores antes de que la conspiración pudiera proseguir.
RCTV participó en 2002 en el golpe contra el presidente Chávez. RCTV debía acusar al gobierno de asesinatos cometidos por la oposición entre sus propios partidarios. Entonces fue CNN la que contribuyó a desbaratar el golpe.
RCTV no recibe todavía el castigo que merece. Tampoco El Mercurio.

Tags: /Venezuela /RCTV /libertad de expresión /El Mercurio /conspiración política /asesinato /comandante en jefe del ejército /general René Schneider /CIA /Patria y Libertad /UDI /fascistas /atentado terrorista /EUA /fuerzas armadas /presidente Chávez /Investigaciones de Chile /CNN

text

Justicia militar debe ser abolida

http://www.latercera.com/contenido/680_214496_9.shtml

Una de los grandes retos de futuros gobiernos es la abolición de la justicia militar, que actúa como una suerte de santuario para criminales uniformados. Sus pesquisas son ridículas, y sus fallos tienden a exculpar a los imputados. Los carabineros que han asesinado a personas en los últimos cuatro años, están todos libres, y esto lo dice todo. La JM debe ser remplazada por un reglamento de alcance más circunscrito que permita a las fuerzas armadas resolver solamente problemas administrativos.

Tags: /Chile /derechos humanos /violencia policial /brutalidad policial /justicia militar /reglamento militar /fuerzas armadas /impunidad

text

Robar y matar no son hacen una ideología

http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20100102/pags/20100102191759.html#inicio_lista

Carlo, mi posición es que los soldados deben poder rechazar las órdenes ilegales que pueden impartir sus superiores. Según M. Díaz, otro participante en este foro, un subalterno puede protestar dejando constancia por escrito. Pero en el momento debe cumplir la orden. Su protesta deberá ponerla en papel. Imagino que en muchos casos los soldados no se atreverán a hacer esto último, por temor a represalias. Y en muchos otros, si un soldado llegara a protestar, podría ser asesinado en el lugar mismo. Si, por ejemplo, un soldado recibe la orden de ejecutar a unos detenidos o a prisioneros -como ocurrió muchas veces durante la dictadura-, la conducta correcta es ejecutar al oficial.
No se trata pues, como dice usted, de ejecutar a los que no están de acuerdo con mis ideales, sino de impedir la comisión de un crimen. Y no creo que violar la Constitución, torturar y asesinar y robar puedan formar parte de algún ideal.

Tags: /derechos humanos /doctrina de derechos humanos /M. Díaz /fuerzas armadas /ejecuciones extrajudiciales /ejecución sumaria /Constitución /asesinatos políticos

text

No queremos ex agentes en las fuerzas armadas

http://www.latercera.com/contenido/674_179659_9.shtml#boxComentarios

No es suficiente. Todos los funcionarios de la DINA y CNI deben ser desvinculados de las fuerzas armadas e inhabilitados a perpetuidad para cargos públicos. Se trata de organizaciones criminales que tenían como objetivo el exterminio de una parte de la ciudadanía, y por tanto cometieron un crimen contra la humanidad -en todo similar a la situación de los miembros de las SS nazis después de la guerra. Pertenecieron a una asociación criminal ilícita y son cómplices de genocidio.

Tags: /Chile /ex agentes de seguridad /fuerzas armadas /pinochetistas /crímenes contra la humanidad /genocidio /derechos humanos /DINA /CNI /SS nazis /posguerra /asociación criminal /cómplices de genocidio

text

Chile necesita refundación moral

http://www.lanacion.cl/la-asignatura-que-falta/noticias/2009-09-06/005230.html

Las reacciones en este espacio dejan patente los obstáculos que enfrenta un tema como este. No hay acuerdo ni siquiera en la noción de historia ni en qué es un hecho. Alguna gente de derechas sigue creyendo en el Plan Z, que suponen es real pese a su probadísima falsedad. Otros niegan que el asesinato del general Schneider lo haya cometido la extrema derecha, o que Pinochet recibiera dinero norteamericano por el golpe, pese a que son hechos reprobadísimos. Otros ponen en duda las fuentes. Unos niegan que Contreras, jefe de la DINA, arrancara las piezas de oro de la dentadura de sus víctimas. Más allá inventan que el presidente Allende era un espía soviético.
Pese a que es el principal arma contra el fascismo, y el mal, contra la psicosis la verdad no basta. La remodelación moral de Chile (por ejemplo, hacer de los derechos humanos la doctrina oficial y real de las fuerzas armadas) es urgente.

Tags: /Chile /historia política /noción de historia /noción de hecho histórico /Plan Z /asesinato del general Schneider /extrema derecha /Pinochet /intervención norteamericana /golpe de estado /general Contreras /DINA /piezas dentales de oro /presidente Allende /espía soviético /psicosis /fuerzas armadas /derechos humanos /doctrina de las fuerzas armadas

text

Prefieren la guerra, porque creen que la ganarán

http://www.latercera.com/contenido/678_162338_9.shtml#idComentar

El problema con Honduras es que aunque fue planeado por un pequeño grupo (Micheletti y Vázquez, más los financistas, que son desconocidos), fue justificado por estamentos enteros, como la Corte Suprema, parte del Congreso, las fuerzas armadas y las asociaciones patronales. Pero actuaron mal. La decisión de deportar a Zelaya delató su falta de argumentos. ¿Pero quién los juzgaría? Los jueces son parte de la conspiración. Prefieren la guerra, porque piensan que la ganarán.

Tags: /Honduras /Micheletti /Vázquez /Corte Suprema /Congreso hondureño /fuerzas armadas /Zelaya /conspiración /guerra

text

Obedecer orden ilegal debe ser delito

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090727/pags/20090727235130.html

Chile necesita urgentemente una ley propia de derechos humanos que penalice tanto ordenar la comisión de violaciones a esos derechos como la obediencia de esas órdenes y que imponga o recompense a los subordinados en fuerzas armadas y policía que neutralicen a superiores que den esas órdenes. Obedecer una orden ilegal debe ser un delito grave. Al mismo tiempo, la doctrina de derechos humanos debiera convertirse en doctrina oficial de las fuerzas armadas. Finalmente deberíamos abolir la justicia militar.

Tags: /Chile /derechos humanos /obediencia debida /subordinados /fuerzas armadas /justicia militar

text

Pinochetistas deben ser expulsados de FFAA

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080206/pags/20080206132137.html

El general Santelices dice que, en un intento de redención por su involuntaria participación, se dedicó a la enseñanza de derechos humanos en las fuerzas armadas. Estos deben en realidad convertirse en la doctrina oficial de esas fuerzas y de orden y su enseñanza debe llegar hasta los cuarteles más remotos. La misma doctrina excluye que implicados en esos crímenes puedan ser miembros del ejército, porque suponen la responsabilidad personal en el acatamiento de órdenes claramente ilegales.

Tags: /general Santelices /derechos humanos /doctrina de derechos humanos /fuerzas armadas /responsabilidad personal /órdenes ilegales

text

Concertación, obstáculo para la justicia

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080202/pags/20080202171929.html

Es una lástima decirlo, pero hay que constatar que la Concertación se ha convertido en un obstáculo para hacer justicia en Chile en cuanto a las violaciones de derechos humanos durante la dictadura. Desde que asumiera la defensa de la Bestia en Londres, esta alianza política se encuentra en una definitiva bancarrota moral. Hace la vista gorda ante los veredictos aberrantes de jueces pinochetistas y pospone indefinidamente la tarea de eliminar de las fuerzas armadas a los elementos pinochetistas.

Tags: /Concertación /derechos humanos /dictadura /la Bestia /Pinochet /legado de Pinochet /bancarrota moral /jueces pinochetistas /fuerzas armadas

text

Queremos un poder judicial sin pinochetistas

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080202/pags/20080202231752.html

Es urgente una limpieza comprehensiva de los elementos pinochetistas en las fuerzas armadas y de orden. Hay que legislar sobre derechos humanos para convertirlos en doctrina de unas nuevas fuerzas armadas sin criminales ni traidores. Las leyes deben imponer la desobediencia cuando las tropas reciban órdenes claramente ilegales y permitir incluso la eliminación física de los oficiales que den esas órdenes. Y, obviamente, hay que purgar el poder judicial. La espera lleva 17 años.

Tags: /purga /fuerzas armadas /poder judicial /pinochetistas /doctrina de derechos humanos /órdenes ilegales /neutralización de oficiales

text

Familiares de pinochetistas deben ser expulsados de FFAA

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080116/pags/20080116221854.html

Según lo que entiendo, la situación del oficial Magaña y su hijo es enteramente irregular, pues las fuerzas armadas chilenas no admiten y/o no pueden admitir a hijos de personas con antecedentes o en proceso o en entredicho por acciones judiciales. El hijo del oficial en retiro debería ser expulsado de inmediato de las fuerzas armadas. Igual es el caso del hijo del criminal, ex general Manuel Torres de la Cruz, cuyo hijo, Luis Torres, es miembro en servicio activo del ejército. Hay muchos más.

Tags: /oficiales pinochetistas /Magaña /fuerzas armadas /Manuel Torres de la Cruz /Luis Torres