lísperguer

text

Libia, un ejemplo de la barbarie occidental

La dictadura de Gadafi parece haberse caracterizado más por la permanente negación de los derechos civiles, antes que por sus violaciones a los derechos humanos. En el informe sobre la situación de los derechos humanos en Libia del Departamento de Estado de Estados Unidos de 2007, se acusa al régimen libio de “numerosos y graves abusos”, detallando “malas condiciones carcelarias, detenciones arbitrarias y [abuso del] régimen de aislamiento [de los reos], y detenciones de muchos años [indefinidas] sin cargos ni juicio”. El artículo de wikipedia agrega: “El poder judicial es controlado por el gobierno, y no hay derecho a juicios abiertos justos. Los libios no tienen un método claro y democrático para cambiar de gobierno. Las libertades de expresión, prensa, reunión, asociación y religión son restringidas por el gobierno libio. Están prohibidas las organizaciones independientes de derechos humanos. Las minorías étnicas y tribales sufren discriminación y el estado continúa restringiendo los derechos laborales de los inmigrantes extranjeros”. Esta es una larga lista de acusaciones, pero ninguna de ellas se puede describir como delito de lesa humanidad. Se trata de violaciones de derechos civiles, no humanos.
En el artículo de Mérici el autor no menciona, dejando de lado la matanza en la cárcel de Abu Salim en 1996 (de la que, sin embargo, sólo se puede decir que Gadafi accedió a su investigación recién en 2009, trece años después de ocurrida), que las mayores violaciones a los derechos humanos, en el sentido definido en el derecho internacional (vale decir, como la violación sistemática y masiva de grupos de la población civil), las cometió el régimen por instigación y en colaboración con potencias occidentales -como señala Sohr en esta columna. La responsabilidad por las entregas de prisioneros, torturas, cárceles secretas y posiblemente ejecuciones extrajudiciales la comparte Libia con Estados Unidos. Qué duda cabe que estos delitos no serán investigados nunca.

Una rápida lectura de la situación de derechos civiles en Libia en comparación con Occidente, especialmente Estados Unidos, deja a Gadafi muy bien parado: durante su dictadura de 42 años murieron menos civiles que en los dos años de gobierno del presidente Obama, cuyo país, en la lucha contra el terrorismo, legalizó los secuestros, las torturas, las cárceles secretas, los asesinatos selectivos, los campos de concentración, la detención indefinida y sin cargos y, recientemente, el asesinato de gobernantes rivales y sus familias. Pero ningún país se prestará para castigar a la OTAN y a EUA de la manera en que estos destruyeron a uno de los países más ricos del mundo.

Los motivos de la agresión y del asesinato de Gadafi no hay que buscarlos en lo que el coronel haya hecho o dejado de hacer. Sus antecedentes en derechos humanos son en muchos casos más favorables que el de muchos países occidentales.

Recomiendo leer
Gadafi, el Tirano Mártir
Amado de Mérici

Entrada sobre Lybia en wikipedia

Comentario sobre una columna de Raúl Sohr en La Nación.

Tags: /coronel Gadafi /derechos civiles /derechos humanos /Departamento de Estado de EUA /condiciones carcelarias /detenciones arbitrarias /aislamiento prolongado /detenciones indefinidas sin cargos /poder judicial /libertades públicas /delito de lesa humanidad /Amado de Mérici /matanza de la cárcel de Abu Salim /derecho internacional /potencias occidentales /Raúl Sohr /entregas de prisioneros /torturas /cárceles secretas /ejecuciones extrajudiciales /Estados Unidos /Libia /Occidente /presidente Obama /terrorismo /secuestros /torturas /cárceles secretas /asesinatos selectivos /campos de concentración

text

Enfermiza tolerancia del poder judicial

Un aspecto interesante de este fallo es que originalmente la jueza Juana Venegas había resuelto la absolución de los acusados por prescripción de la acción penal, que algunos jueces chilenos aplican ilegalmente -ilegal porque lo prohíbe el derecho internacional- ante la indiferencia de las autoridades. La Corte de Apelaciones de Talca, pese a que ha dictado penas ridículas de libertad vigilada, revocó la aberrante absolución por estimar que “los hechos deben ser sancionados bajo tratados internacionales de derechos humanos”, o sea que son delitos imprescriptibles. Esto hace ver todavía más infame la postura del gobierno de no exigir al poder judicial que extirpe de su medio a jueces prevaricadores, que ingresaron a la CS sólo con el fin de proteger a sus aliados pinochetistas. ¿Por qué razón los jueces de Talca sí acatan el derecho internacional, y los de Santiago no? ¿Y por qué tolera el presidente estas injusticias?

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /juez Juana Venegas /poder judicial chileno /Corte de Apelaciones de Talca /libertad vigilada /derecho internacional /prescripción de la acción penal /derechos humanos /delitos imprescriptibles /prevaricación /Corte Suprema de Justicia /pinochetistas /Talca /Santiago /presidente Piñera

text

Fiscal amatonado quiere guerra propia

Son totalmente inadmisibles las amenazas del fiscal Moreno: si no arrestan a Gadafi, los perseguiremos a ustedes; si lo arrestan, quizás no los juzguemos a ustedes. ¿Tiene un fiscal atribuciones para actuar de esta manera? Parecen más bien las bravuconadas de un matón de barrio, sobre todo considerando que esos funcionarios a los que amenaza no tienen obligación de acatar esa orden porque, como Estados Unidos, Libia no reconoce al TPI.
Pero el fondo del asunto deja al fiscal y su manipulación de su posición y del TPI al descubierto: la matanza de más de mil manifestantes a mediados de febrero en una plaza de Trípoli, que dio origen a la agresión contra Libia, nunca ocurrió, según constató la comisión del Parlamento europeo que visitó el lugar. Los ataques contra la población civil no cuajan con la información disponible. Tras dos meses de guerra, en Misurata han muerto 257 combatientes (hombres). Entre los 957 heridos hay sólo 22 mujeres. Si se hubiese atacado a la población civil, las mujeres serían la mitad de las víctimas.
El fiscal deja de lado dos hechos gravísimos: las órdenes de asesinar a altos funcionarios libios, incluyendo a sus familias (lo que se demuestra por los bombardeos de las residencias de esos funcionarios), que es una violación flagrante del derecho internacional y de las leyes de guerra, emitidas por los presidentes Obama y Sarkozy. La OTAN ha asesinado a varios familiares de Gadafi y otros funcionarios en acciones que constituyen claros casos de crímenes de guerra que no pueden ni deben quedar impunes. A esto se agrega la campaña racista iniciada por los rebeldes, que han descuartizado y ahorcado a cientos de negros subsaharianos inmigrantes sin forma alguna de juicio -campaña que ha sido condenada por Amnistía Internacional.
El amatonado fiscal Moreno es una verdadera desgracia para el TPI. Debiese existir una instancia que lo obligue a rendir cuentas por su complicidad en la destrucción injustificada de Libia.

Comentario sobre una nota en Radio BíoBío:

Tags: /fiscal Moreno /coronel Gadafi /matón de barrio /Estados Unidos /Libia /TPI /plaza de Trípoli /represión de manifestantes /Parlamento europeo /ataques contra la población civil /Misurata /población civil /bombardeos de residencias particulares /magnicidio /asesinato de familiares de funcionarios /derecho internacional /leyes de guerra /presidente Obama /presidente Sarkozy /OTAN /familiares de Gadafi /crímenes de guerra /campaña racista /rebeldes libios /descuartizamientos /ahorcamientos /negros subsaharianos inmigrantes /Amnistía Internacional /destrucción de Libia

text

Clase política sólo defiende sus privilegios

Esta es una situación totalmente intolerable. Los condenados por violaciones a los ddhh debiesen cumplir sus penas en cárceles comunes sin ningún tipo de privilegio, como en Argentina. Pero también, como en Argentina, los funcionarios y militares asociados a la dictadura debiesen haber sido excluidos a perpetuidad del servicio público y de las ffaa, incluyendo a sus familiares. Nada justifica que se prolongue esta situación. También debiera excluirse del poder judicial a los jueces que colaboraron con la dictadura y a los que hoy en día continúan negando el derecho internacional y los tratados de ddhh suscritos por Chile (como Segura, Ballesteros y otros) y dictan penas ridículamente leves. Nada de esto es probable que ocurra. La clase política aceptó un sistema político aberrante, una absurda farsa de democracia, que sólo sirve sus propios intereses y sólo se mueve para proteger sus propios privilegios. De ellos no tenemos nada que esperar.

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /derechos humanos /cárceles comunes /represores /pinochetistas /funcionarios de facto /inhabilitación perpetua /servicio público /cargos públicos /exclusión de las ffaa /jueces colaboracionistas /dictadura pinochetista /derecho internacional /tratados de derechos humanos /Nibaldo Segura /Rubén Ballesteros /clase política /corrupción /sistema binominal /autocracia

text

Más escollos de los que cree Santos

http://www.lanacion.cl/gobierno-de-santos-cree-que-fallo-de-la-corte-constitucional-no-tiene-impacto-directo-/noticias/2010-08-18/222644.html

En realidad, el gobierno colombiano debe superar varios escollos más y eso tomará algún tiempo: un año o más, según especialistas. Uno de los procedimientos exigidos es que el acuerdo o tratado militar debe ser aprobado también por el Congreso estadounidense, algo que no se ve difícil, pero será engorroso e incierto, si se considera que los demócratas exigirán respeto por los ddhh. Tras el hallazgo en diciembre de 2009 de la fosa de La Macarena, con 2.200 civiles asesinados por las ffaa y la actitud oficial de justificar esos crímenes diciendo que eran guerrilleros, cuando es evidente que se trató de civiles no implicados en el conflicto (falsos positivos), es difícil que Santos, ex ministro de Defensa, logre convencer a alguien. Luego, aun si es aprobado por el Congreso, el acuerdo debe ser ratificado por la Corte Constitucional, que velará por su conformidad con el derecho internacional y la soberanía nacional. La inmunidad de las tropas es otro escollo.

Tags: /Colombia /acuerdo militar colombo-estadounidense trratado militar /demócratas norteamericanos /fosa de La Macarena /falsos positivos /ejecuciones extrajudiciales /Corte Constitucional colombiana /presidente Santos /derecho internacional /soberanía /inmunidad de las tropas

text

Jueces pinochetistas y mediocres

http://www.lanacion.cl/suprema-dicta-sentencias-contra-la-dina-en-caso-radrigan/noticias/2010-08-03/175745.html

Los ciudadanos de a pie leemos en la prensa que el estado chileno ha suscrito todos los tratados internacionales concernientes a los ddhh, incluyendo los que prohíben aplicar amnistía o prescripción los autores de delitos en este ámbito. Se hace muy difícil comprender la conducta de estos jueces, que todavía siguen aplicando criterios que nuestro propio estado estima ilegales y que terminan invariablemente favoreciendo a los peores criminales que hemos conocido en nuestra historia. Su destitución depende del presidente de la república, que la puede solicitar a la CS por administración torcida de la justicia o prevaricación. Según el Pacto de Derechos Civiles y Políticos (1966) es indiferente si los estados nacionales hayan incorporado o no en sus legislaciones estos delitos. Son delitos, y retroactivamente, cuando constituyen violaciones del derecho internacional. Dan pena y rabia estos jueces pinochetistas y mediocres, y la complicidad del gobierno.

Tags: /Chile /derechos humanos /tratados internacionales de derechos humanos /amnistía /prescripción /delitos contra la humanidad /Corte Suprema de Justicia /Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos /estados nacionales /leyes retroactivas /derecho internacional /jueces pinochetistas /prevaricación /administración torcida de la justicia

text

Jueces se pasan tratados por el sobaco

http://www.latercera.com/noticia/politica/2010/08/674-281424-9-suprema-dicta-nuevo-fallo-contra-ex-cupula-central-de-la-dina.shtml

Chile ha ratificado todos los tratados internacionales pertinentes que convierten en ilegal la aplicación de la prescripción penal o media prescripción en los delitos de ddhh. Es indignante que el gobierno permita que nuestros propios jueces se pasen el derecho internacional por el sobaco.

Tags: /Chile /derechos humanos /tratados internacionales de ddhh /prescripción penal /media prescripción /derecho internacional

text

Leyes de ddhh son retroactivas 2

http://blog.latercera.com/blog/jzalaquett/entry/justicia_y_clemencia_el_debate

El inciso 1 del art. 15 del Pacto de Derechos Civiles (1966 y 1976) dice: “Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el derecho nacional o internacional”, a menos que, reza el inciso 2, “en el momento de cometerse (esos actos) fueran delictivos según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional”, i.e. si se trata de delitos de derechos humanos. Las leyes que juzgan delitos en este ámbito son retroactivas.

Tags: /derechos humanos /Pacto de Derechos Civiles y Políticos /derecho nacional /derecho internacional /principios generales del derecho /comunidad internacional /leyes retroactivas

text

No se puede ser cómplice de Uribe

http://www.lanacion.cl/colombia-niega-intencion-de-atacar-venezuela/noticias/2010-07-31/124714.html

El presidente Uribe ha declarado públicamente su intención de continuar su campaña de exterminio de las guerrillas, y esa declaración, cuando rechazó el plan de paz venezolano, lo pone fuera del derecho internacional. Lo mismo ocurrió en marzo de 2008, en territorio ecuatoriano, cuando los militares colombianos secuestraron a los sobrevivientes y los ejecutaron sin forma de juicio alguno una vez cruzada la frontera. La connivencia de las ffaa y el DAS colombianos con los paramilitares y su política de limpieza social dejan en claro que el respeto por la ley es lo que menos interesa al fanático Uribe. Su gobierno no otorga ninguna garantía de que los guerrilleros, si los hubiese y fueran aprehendidos y entregados, lleguen con vida a algún tribunal colombiano. Si Venezuela ayudara a Uribe, se haría cómplice de los delitos contra la humanidad que han caracterizado sus mandatos.

Tags: /Colombia /Venezuela /presidente Uribe /campaña de exterminio /guerrillas /derecho internacional /bombardeo /soberanía ecuatoriana /asesinato de Raúl Reyes /ffaa colombianas /DAS /derechos humanos /derecho internacional /delitos de lesa humanidad

text

Fiscal quiere poderes dictatoriales

http://www.lanacion.cl/gobierno-apoya-auditoria-externa-a-ministerio-publico/noticias/2010-04-15/230258.html

Considerando las numerosas instancias de falta de probidad e idoneidad en el poder judicial, de denegación de justicia, de interpretación y aplicación torcida de las leyes, de desconocimiento del derecho internacional, es derechamente escandaloso que el fiscal Chahuán quiera poderes extraordinarios más bien propios de regímenes dictatoriales. La ley antiterrorista, de origen ilegítimo y cuya derogación vienen pidiendo organismos internacionales, es una mancha en la imagen del país. Espiar a los ciudadanos sin una orden judicial y sin control sobre sus ejecutores, amparados en la independencia de sus decisiones, es la antesala del retorno de la dictadura. Parece que al fiscal de nada le sirve la desastrosa experiencia de EUA. Lo único que falta es que proponga, como Bush, la detención secreta e indefinida, sin abogados ni formulación de cargos.
Por el peligro que representa para la democracia, su destitución e inhabilitación es de la mayor urgencia.

Tags: /Chile /poder judicial chileno /falta de probidad /idoneidad de los jueces /fiscal Chahuán /ley antiterrorista /regímenes dictatoriales /espionaje interno /impunidad /independencia del poder judicial /EUA /cárceles secretas /denegación de justicia /interpretación torcida de la ley /derecho internacional /detención indefinida

text

Candidato Frei y la izquierda pinochetista

http://mqh.blogia.com/2009/121106-cuando-se-impone-la-tirania.php

http://www.lanacion.cl/-cuando-se-impone-la-tirania-todos-los-horrores-son-posibles-/noticias/2009-12-11/015804.html

Un tema que no dejará de atormentar a muchos es que el ex presidente Frei Ruiz-Tagle acudiera en defensa del dictador en Londres en 1998 y su promesa, falsa e incumplida, de que velaría, como compromiso ante la comunidad internacional, porque el criminal fuese llevado a justicia. Obviamente ya en esa época se intuía que era una promesa falsa. Pero ¿por qué lo hizo? Hace unos días expresó que el juicio a Pinochet fuera de Chile y por otro estado era ceder nuestra soberanía, que es un argumento bastante flaco. Los mayores crímenes de Pinochet los cometió en el terreno de los derechos humanos, que son delitos definidos en el derecho internacional y que muchos estados, entre ellos Chile, desconocían hasta la ratificación del Estatuto de Roma.
El senador Frei también votó contra la derogación de la ley de amnistía en 2007. Todavía no explica por qué.
La conducta del gobierno de Frei Ruiz-Tagle en torno a Pinochet dio origen a lo que podría llamarse la izquierda pinochetista, que defiende el binominal y la Constitución de 1980, y que se ha instalado en el aparato del estado.

Tags: /Chile /elecciones presidenciales /senador Eduardo Frei Ruiz-Tagle /Pinochet /derechos humanos /derecho internacional /Estatuto de Roma /ley de amnistía /. binominal /Constitución de 1980 /dictadura de Pinochet

text

Colombia sí que abdica su soberanía

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090828/pags/20090828122323.html

Que Colombia no abdica su soberanía en el acuerdo militar con EUA es un embuste, toda vez que el personal militar norteamericano gozará de inmunidad en ese país, pese a que Colombia, con los demás países latinoamericanos, es firmante de tratados internacionales en los ámbitos judiciales y de derechos humanos que sancionan justamente la inmunidad y la consecuente impunidad de extranjeros en el país que cometan delitos sea comunes, o contra la humanidad. Esa decisión es claramente una cesión de soberanía.

Tags: /Colombia /bases militares norteamericanas /soberanía /abdicación de soberanía /inmunidad /igualdad ante la ley /tratados internacionales /derechos humanos /convenios judiciales /derecho internacional /delitos comunes /delitos de lesa humanidad /cesión de soberanía

text

Así no puede hablar el presidente de una democracia

http://www.latercera.com/contenido/678_174868_9.shtml#boxComentarios

Lo que el presidente Uribe debería entender es que AL le pide una solución pacífica del conflicto civil, y eso significa respetar el estado de derecho y limitarse a los instrumentos que le proporciona la ley y el derecho internacional. La masacre de marzo de 2008 en Ecuador arroja dudas sobre sus intenciones, lo mismo que su declaración de que la denuncia de las ejecuciones extrajudiciales obstaculiza el margen de maniobra de sus tropas. Así no puede hablar el presidente de una democracia.

Tags: /Colombia /bases militares norteamericanas /AL /conflicto civil /estado de derecho /derecho internacional /masacre de marzo de 2008 /invasión de Ecuador /ejecuciones extrajudiciales /margen de maniobra de tropas /democracia

text

Defensa activa de la democracia

http://www.latercera.com/contenido/678_170525_9.shtml

Lo que EUA debe entender: 1) AL rechaza los métodos ilegales y violentos que utiliza el presidente Uribe en su lucha contra guerrillas y narcotraficantes y preferiría que en su país se respetara la ley y el derecho internacional. 2) Tras el bombardeo y masacre en Ecuador en marzo de 2008, Uribe dejó de ser fiable. Sólo la desaparición de Uribe podrá reparar esta imagen. 3) AL no quiere militares norteamericanos en el continente, sino que EUA se comprometa activamente en defensa de la democracia.

Tags: /Colombia /bases militares norteamericanas /EUA /presidente Uribe /guerrillas /narcotráfico /legalidad interna /derecho internacional /bombardeos /masacres /violación de fronteras /democracia /defensa de la democracia