November132011
Chile rinde culto a criminales
Hace unos días el diputado Tucapel Jiménez, hijo del asesinado dirigente de la ANEF durante la dictadura de Augusto Pinochet, reclamaba el retraso en la tramitación de un proyecto de ley que “prohíbe la exhibición de imágenes y monumentos públicos que honren la memoria del ex dictador Augusto Pinochet”. El proyecto de ley se fundamenta en un fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró que las policías secretas de la dictadura eran asociaciones ilícitas. Consecuentemente, no es comprensible que Chile rinda tributos a personas que han sido juzgadas y condenadas por graves violaciones de los derechos humanos, incluyendo detenciones ilegales, homicidios, torturas, violaciones, saqueo de bienes de las víctimas, internamiento en campos de concentración y desaparición de los cuerpos de las víctimas. Permitir monumentos públicos a la memoria de Pinochet y otros miembros de la Junta Militar sería como si Alemania permitiera que se honrara la memoria de Adolf Hilter.
El proyecto de ley de ley especifica que “se prohíbe en los espacios y organismos públicos, así como en los establecimientos educacionales, las imágenes, estatuas, placas o escudos que honren o recuerden al ex comandante en jefe del Ejército de Chile, general Augusto Pinochet Ugarte” y otros miembros de la Junta Militar durante el periodo del gobierno de facto del 11 de septiembre de 1973 al 11 de marzo de 1990.
El proyecto fue redactado de alguna manera en el mismo espíritu que la ley argentina, aprobada el año pasado, que prohíbe similarmente el culto a funcionarios de facto condenados en juicios por delitos de lesa humanidad y se extiende a toda la historia republicana de ese país. La ley argentina prohíbe igualmente que se recuerde a funcionarios de facto en nombres de calles, plazas, escuelas e incluso regimientos.
Por esto, este proyecto chileno debiese ser ampliado para incluir a funcionarios de facto (lo que incluye a los dictadores que ha tenido Chile en su historia) y a funcionarios, entre ellos militares, que hayan cometido delitos graves, como matanzas de manifestantes y felonías similares, que abundan en la historia chilena. Que los nombres de notorios e infames criminales adornen nuestras calles y plazas e incluso sirvan como nombres de escuelas y otros espacios públicos es una afrenta permanente a los que sí merecen nuestro respeto y recuerdo, que son los que fueron víctimas de estas alimañas.
Duele encontrarse en prácticamente todas las ciudades chilenas con calles y plazas con el nombre de personajes como el general Roberto Silva Renard, Rafael Sotomayor, Pedro Montt -responsables de la espantosa carnicería de cientos de mineros conocida como la Matanza de Santa María de Iquique- y, más recientemente, de personas como Edmundo Pérez Zujovic -autor intelectual de la masacre de Pampa Irigoin en 1969, en la que Carabineros dispararon a matar contra un grupo de pobladores desarmados, ultimando a nueve de ellos, entre ellos un bebé. Por ese horrendo crimen, el entonces ministro del Interior no fue juzgado nunca. Ninguna calle, ni plaza, ni escuela, ni regimiento, ni salón, ni universidad, ni nada deben llevar nunca el nombre de ninguno de estos criminales. Su culto hiere y humilla a los descendientes de las víctimas y deshonra y degrada a los que ven a sus victimarios como militares victoriosos.
La aprobación de esta ley, ojalá ampliada para incluir a otros criminales anteriores, y posteriores, a la dictadura de Pinochet, es una tarea urgente.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /diputado Tucapel Jiménez /dirigente sindical /ANEF /dictadura de Augusto Pinochet /dictador Augusto Pinochet /Corte Suprema de Justicia /policías secretas /asociaciones ilícitas /derechos humanos /detenciones ilegales /homicidios /torturas /violaciones /saqueo de bienes de las víctimas /campos de concentración /desaparición de cuerpos /monumentos públicos /Junta Militar /Alemania /Adolf Hilter /espacios y organismos públicos /establecimientos educacionales /funcionarios de facto /delitos de lesa humanidad /historia republicana /matanzas de manifestantes /general Roberto Silva Renard /Rafael Sotomayor /Pedro Montt /Matanza de Santa María de Iquique
August152011
Guzmán es sinónimo de terror y barbarie
Sin justificar el aparente intento de volar el monumento al ideólogo de la extrema derecha, este acto obliga a reflexionar sobre su nefasto papel en la historia reciente de Chile como el político que destruyó su democracia y ayudó a instaurar un régimen de terror que terminó con la vida de más de tres mil ciudadanos. Su influencia aún se deja ver en la Constitución y en muchas de las instituciones de hoy, que siguen obstaculizando la recuperación de la democracia. Por su asociación con los episodios más execrables de nuestra historia, ni él ni su patrón, el general Pinochet, debiesen ser recordados nunca como héroes. Si se acepta que algunos rindan homenaje a un criminal, ¿no debiésemos admitir igualmente que se rinda homenaje a personajes como Hitler, Idi Amín Dada, Stalin, Pol Pot y otros notorios dictadores? Si se admite este culto, ¿por qué razón prohibiríamos la apología del odio racial, de la pedofilia, del canibalismo, del exterminio de algunas razas o nacionalidades, de la xenofobia, del satanismo? ¿Fomentar la democracia es lo mismo que promover los campos de concentración? ¿Tienen neo-nazis y fascistas derecho a ensuciar nuestras calles y espacios públicos con su culto a estos personajes siniestros?
Este es un monumento que no debió erigirse nunca.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /ideólogo de extrema derecha /extrema derecha /democracia /régimen de terror /Constitución /recuperación de la democracia /general Pinochet /héroes /Hitler /Idi Amín Dada /Stalin /Pol Pot /apología del odio racial /pedofilia /canibalismo /exterminio /xenofobia /satanismo /campos de concentración /neo-nazis /fascistas /espacios públicos
June272011
Fascistas trataban a mujeres como ganado
Durante la última dictadura argentina las mujeres que eran secuestradas o detenidas estando embarazadas, o que quedaban embarazadas durante su cautiverio tras ser violadas por soldados o por sus interrogadores, tras dar a luz eran asesinadas sistemáticamente. Este es sólo un aspecto de una espeluznante realidad. Según el testimonio de una sobreviviente de un campo de concentración de la época, Rosa Roisinblit, “la gente que estaba secuestrada en la ESMA, las chicas embarazadas, las ponían en fila, mientras las esposas de los marinos iban pasando y mirando el aspecto y elegían si querían una rubia de ojos celestes o les gustaba un varón de ojos negros y así, esa era la audacia que tenían, la crueldad que tenían, la aberración que tenían, al elegir ellas por la apariencia de la madre el bebé que iban a tener”. El poder judicial se prestó para la infamia, legalizando las “adopciones”. Es el tipo de sociedad con que sueñan la extrema derecha, los nazis y otra canalla semejante.
Comentario sobre nota en La Nación.
Tags: /dictadura argentina /secuestros /violaciones /campos de concentración /Rosa Roisinblit /ESMA /selección racial /adopciones /extrema derecha /nazis
June242011
OTAN sigue matando en Libia
La doctrina Obama justifica el ataque contra blancos civiles, a los que confunde deliberadamente con objetivos legítimos, porque santifica el magnicidio (como queda demostrado por los intentos de asesinato del coronel Gadafi) y el asesinato de familiares de gobernantes y personeros hostiles (como el asesinato reciente de tres nietos de Gadafi y de la esposa e hijos de El-Khweldi el-Hamedi, un alto funcionario del gobierno libio) como medios de presión tanto contra la población civil (para que esta se vuelque contra sus gobernantes) como contra las autoridades políticas (para que renuncien). Estos dos ingredientes de la política exterior de Estados Unidos continúan la barbarie introducida por el presidente George W. Bush (torturas, ejecuciones extrajudiciales, campos de concentración, detención indefinida sin juicio ni derecho a defensa de ciudadanos extranjeros).
Entretanto, la presunta matanza con que Sarkozy y Obama justificaron la agresión (en una plaza de Trípoli, en la que según los rebeldes los manifestantes fueron bombardeados desde el aire, causando la muerte de más de mil de ellos) fue completamente desmentida por una comisión del Parlamento europeo, que visitó el lugar días después de la manifestación. Esa masacre nunca ocurrió.
La acusación de que el gobierno libio ataca a la población civil es igualmente falsa: según Alan J. Kuperman, profesor de la Universidad de Texas, que investigó los presuntos ataques en Misurata, tras dos meses de guerra han caído 257 combatientes y 949 heridos. De estos últimos, sólo 22 son mujeres. Si se hubiese atacado a la población civil, la mitad de las víctimas serían mujeres.
Poco a poco empiezan a conocerse las atrocidades que cometen a diario las fuerzas rebeldes, que han iniciado una campaña de odio racial contra inmigrantes subsaharianos (negros) con descuartizamientos y ahorcamientos, que han sido condenados por Amnistía Internacional.
Tan arrogante es la postura de Obama, Sarkozy y otros presidentes europeos que no piensan todavía que su adopción del asesinato de civiles y funcionarios hostiles como política de Estado se puede volver con igual legitimidad contra ellos. Si fuesen víctimas de atentados, ¿qué podrían decir? Frente a la perspectiva de una acusación constitucional contra Obama por haber declarado una guerra sin autorización del Congreso, el presidente negó que hubiera una guerra en Libia con el argumento de que los libios no son capaces de defenderse de la superioridad bélica de su país (según Jonathan Schell, profesor de la Universidad de Yale, en Los Angeles Times).
El gobierno libio ha pedido a la ONU que investigue los ataques contra la población civil y contra funcionarios de gobierno cometidos por las fuerzas de la OTAN. Es muy poco probable que lo haga. La lucha por el petróleo y el increíble servilismo de la Unión Europea no permiten abrigar ninguna esperanza de que la ONU prefiera una solución pacífica de un conflicto antojadizo que no debió empezar nunca.
Comentario sobre una nota en Semana.
Tags: /doctrina Obama /blancos civiles /magnicidio /intentos de asesinato del coronel Gadafi /asesinato de familiares de gobernantes /nietos de Gadafi /El-Khweldi el-Hamedi /población civil /política exterior de Estados Unidos /presidente George W. Bush /torturas /ejecuciones extrajudiciales /campos de concentración /detención indefinida sin juicio /presidente Sarkozy /presidente Obama /Trípoli /Parlamento europeo /Alan J. Kuperman /Misurata /odio racial /inmigrantes subsaharianos /negros /descuartizamientos /ahorcamientos /Amnistía Internacional /presidentes europeos /asesinato de civiles /acusación constitucional /guerra en Libia
June82011
Obama guía a Occidente hacia la barbarie
En la historia de la civilización occidental, el presidente Obama quedará como uno de los que más contribuyó a su destrucción. El desmantelamiento de la cultura política occidental iniciado por la dinastía Bush (ejecuciones extrajudiciales, bombardeo de la población civil, detención indefinida, leyes antiterroristas, cárceles secretas, secuestros, torturas, campos de concentración) encuentra en el presidente norteamericano su culminación en el asesinato de familiares de jefes de estado hostiles como un acto legítimo. Que debido a eso mismo el propio Obama y su familia pueden ser eliminados, no puede servir de consuelo a nadie. El presidente está simplemente anulando todo lo que creíamos valioso en la civilización occidental, imponiendo en su lugar valores propios de civilizaciones ajenas a Occidente, en las que los familiares comparten culpa por los actos de otros miembros de la familia. En Occidente se cree que esa etapa de la humanidad es cosa del pasado.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /civilización occidental /presidente Obama /cultura política occidental /dinastía Bush /ejecuciones extrajudiciales /bombardeo de la población civil /detención indefinida /leyes antiterroristas /cárceles secretas /secuestros /torturas /campos de concentración /asesinato de familiares de jefes de estado /Occidente
May152011
Nobel de la Paz y terrorista de estado
Las acciones ordenadas por Obama no sólo no se adecúan a la legalidad internacional, sino que constituyen derechamente terrorismo de estado, en cuya definición se incluye el uso de la fuerza pública o instituciones del estado u organizaciones paramilitares no estatales para cometer actos ilícitos, como los secuestros, las detenciones indefinidas y las cárceles secretas (persecución ilegítima), las torturas, los secuestros y las ejecuciones extrajudiciales. El asesinato de bin Laden es un delito de terrorismo de estado, cuya definición no exige que sea ni colectivo ni sistemático. La orden de asesinar a familiares de Kadafi es otro ejemplo de terrorismo de estado, lo mismo ciertamente que el bombardeo sistemático de la población civil (la OTAN bombardeando Trípoli y otras ciudades). De lo que también se debe deducir que aquellos que aprueban o justifican estas aberraciones (como ha hecho el presidente Piñera), deben ser considerados como cómplices o encubridores.
Comentario sobre una noticia en La Nación.
Tags: /presidente Obama /legalidad internacional /derecho humanitario internacional /terrorismo de estado /delitos de lesa humanidad /uso de la fuerza pública /secuestros /torturas /ejecuciones extrajudiciales /detención indefinida /cárceles secretas /campos de concentración /bin Laden /coronel Gadafi /familia Gadafi /bombardeo de población civil /Trípoli /OTAN /presidente Piñera
May62011
Premio Nobel quiere seguir matando
Es difícil calcular las terribles implicaciones de la continuidad de la política estadounidense de desmantelar el estado de derecho en su lucha contra el terrorismo. Nadie puede negar el derecho de EUA a defenderse de ataques terroristas, pero igualmente nadie entiende que para ello se deba recurrir a eliminar de la Constitución el principio de igualdad ante la ley -uno de los pilares de la democracia-, la independencia de los poderes, la creación de campos de concentración, la aplicación de torturas y ahora también la ejecución extrajudicial de los sospechosos y la profanación de cadáveres. Ahora sabemos que no se justificaba el asesinato (también según la ONU) de bin Laden. ¿Cuál era pues el objetivo? ¿Impedir que hablara? Tampoco se entiende qué motivo puede tener Obama para arrojar su cadáver al mar, excepto insultar al mundo musulmán. Su anuncio de más asesinatos augura lo peor. ¿Le permitirá Suecia conservar el ahora ridículo título de Premio Nobel de la Paz?
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /terrorismo /terrorismo de estado /EUA /atentados terroristas /igualdad ante la ley /principios democráticos /independencia de los poderes /democracia /campos de concentración /cárceles secretas /torturas /ejecuciones extrajudiciales /profanación de cadáveres /ONU /Osama bin Laden /presidente Obama /mundo musulmán /Suecia /Premio Nobel de la Paz
May32011
Asesinato de Bin Laden no justifica torturas
Esta declaración después de los hechos simplemente no es creíble y parece haber sido emitida para justificar las torturas en Guantánamo y en otras cárceles y campos de concentración que tiene EUA en el mundo. De cualquier manera, tampoco en este caso se justifica la tortura, y menos aun los secuestros, la detención secreta e indefinida sin formulación de cargos, la ausencia de abogados y los tribunales militares especiales e ilegales. La terrible subversión de los valores occidentales que implementa EUA no se justifica por la amenaza terrorista. La mayoría de los secuestrados y llevados a Guantánamo para ser torturados y, algunos, asesinados, eran inocentes, muchos de ellos comprados por la CIA a elementos criminales en las ffaa paquistaníes. De cualquier modo, se debe constatar igualmente que, en términos de víctimas civiles, los principales terroristas del mundo son los presidentes occidentales. Sin embargo, no es probable que terminen ejecutados.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /cárcel de Guantánamo /cárceles secretas /campos de concentración /EUA /torturas /secuestros /detención indefinida /formulación de cargos /terrorismo /CIA /víctimas civiles /terroristas /presidentes occidentales
March302011
Las mentiras del nuevo señor de la guerra
La agresión contra Libia no se parece en nada a la intervención en Yugoslavia, donde las evidencias de los crímenes cometidos por el régimen serbio eran ampliamente conocidas (fotos aéreas de fosas comunes, campos de concentración). En Libia no se siguió el protocolo de enviar una comisión de investigación. La prensa occidental acusó a Gadafi de haber bombardeado con aviones a los manifestantes que se habían reunido en Trípoli para exigir su dimisión. Algunos llegaron a decir que hubo más de mil víctimas. En realidad, la manifestación tuvo muy baja convocatoria, y aunque fue reprimida, ciertamente no se corresponde con la imagen transmitida. Sin embargo, una comisión del Parlamento Europeo visitó Libia dos días después y no encontró huella alguna de bombardeo. El informe de la comisión fue ignorado por la prensa. Es evidente, a la luz de los bombardeos contra Trípoli, que la intención de defender a la población civil era y sigue siendo falsa.
Comentario sobre una columna de Raúl Sohr en La Nación.
Tags: /guerra contra Libia /Yugoslavia /intervención extranjera /régimen serbio /fosas comunes /campos de concentración /Gadafi /civiles desarmados /Parlamento Europeo /bombardeo de civiles /Trípoli /población civil
March202011
Situación de ddhh más grave en EUA que en Libia
En Libia no hay campos de concentración, pero sí hay presos políticos. No hay libertad de prensa ni de expresión. Un severo reproche es que algunos detenidos políticos pueden ser encarcelados sin juicio y el gobierno “limita su acceso a abogados, tolera prolongados periodos (años) de prisión preventiva y acepta evidencias obtenidas bajo tortura”, según el informe de HRW de 2006, tal como ocurre en Chile con los reos mapuches y en el campo de concentración de Bahía Guantánamo con militantes extranjeros. El informe de 2011 es más confuso. Hoy hay algo más de 200 presos políticos, y muchos de ellos pese a haber sido absueltos por el poder judicial. La masacre en la cárcel de Abu Salim es su peor delito: se acusa al régimen del asesinato de más de mil reos comunes. Pero no ha de ser esta masacre de 1996 la razón de la agresión occidental.
Comentario sobre una columna de Raúl Sohr en La Nación.
Tags: /Libia /guerra de Libia /campos de concentración /presos políticos /prisión preventiva /detenciones arbitrarias /torturas /Human Rights Watch /HRW /reos mapuches /campo de concentración de Bahía Guantánamo /masacre de la cárcel de Abu Salim /reos comunes /agresión occidental
June142010
Declaraciones grotescas e inadmisibles
http://www.lanacion.cl/apoyo-de-jose-pinera-a-la-dictadura-genera-fuertes-criticas/noticias/2010-06-14/082058.html
Con José Piñera y Miguel Otero ya son dos fanáticos de la derecha psicótica chilena los que se desenmascaran. Es Pinochet quien ordena internar a chilenos en campos de concentración, tortura y exterminio, pero según el ex ministro de la dictadura, es Allende el genocida, pese a no haber ordenado nunca el asesinato de nadie. Es el jefe de la policía secreta de la dictadura, Manuel Contreras, un verdadero chacal nazi, que arrancaba los ojos a los que iba a asesinar y extraía las muelas y tapaduras de oro de los asesinados para venderlas en el mercado, pero según el ex ministro, es el presidente Allende el nazi. Estos pensadores (Piñera y Otero) son dos fanáticos de evidente reducida inteligencia, pero que han causado un terrible e irreparable daño al país apoyando y justificando a los criminales pinochetistas. Detrás de estos hubo siempre civiles azuzándolos. Los militares están siendo juzgados. Pero ahora la justicia debe también encargarse de los civiles.
Tags: /Chile /dictadura chilena /derechos humanos /José Piñera /Miguel Otero /Augusto Pinochet /policía secreta chilena /Manuel Contreras /nazismo /nazis /campos de concentración /campos de tortura y exterminio /extracción de dientes de oro /profanación de cadáveres
January292010
Recuperar la democracia es prioritario
http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20100128/pags/20100128232730.html
No quiero sonar impertinente, ¿pero cuáles son los grandes logros de la Concertación? ¿La recuperación de la democracia? Evidentemente no, porque después de 17 años de dictadura y 20 de régimen tutelado, todavía vivimos según las normas de un régimen político ridículo, asfixiante y humillante, convirtiéndonos en uno de los países menos democráticos del Hemisferio Sur. ¿El respeto a los ddhh? Se terminaron los campos de concentración, las cárceles secretas, las campañas de exterminio -pero los jueces dictan condenas aberrantemente leves y muchos criminales y psicópatas pinochetistas hacen inseguras nuestras calles. La policía tiene licencia para asesinar a manifestantes desarmados. ¿Hay menos pobres? ¿Es el salario mínimo de verdad un gran logro? ¿La educación es universal y pública y gratuita? ¿Se pueden sindicalizar los trabajadores?
Ahora que no tenemos la pistola en la nuca, deberíamos volver a las raíces y luchar por las cosas que valen realmente la pena.
Tags: /Chile /Concertación /logros de la Concertación /dictadura de Pinochet /sistema binominal /democracia /Hemisferio Sur /derechos humanos /campos de concentración /campañas de exterminio /cárceles secretas /pinochetistas /inseguridad ciudadana /pobreza /salario mínimo /educación pública /sindicalización
January102010
Ofrecimiento de impunidad lo dice todo
http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20100108/pags/20100108235128.html
El principal problema con alguna derecha es que se niega a distinguir entre el régimen militar como período de excepción solicitado por el propio parlamento chileno y las salvajes e injustificadas violaciones de los ddhh. Si nos ponemos de acuerdo en que las torturas, las detenciones arbitrarias, las relegaciones, los campos de concentración, las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas, el despojo de las víctimas, las violaciones y otras aberraciones sexuales (como las cometidas por Iturriaga Neumann), las profanaciones (Contreras arrancaba los dientes y tapaduras de oro de las víctimas, para venderlas), etc., son todas acciones inhumanas y/o injustificables, podríamos separar la paja del trigo y reconstruir una identidad juntos. Pero no será posible si la derecha continúa considerando héroes a esos criminales. El ofrecimiento de impunidad que hizo el candidato Piñera a los pinochetistas encarcelados dice montañas sobre sus sentimientos.
Tags: /Chile /elecciones presidenciales /régimen militar chileno /período de excepción /derechos humanos /torturas /detenciones arbitrarias /relegaciones /campos de concentración /ejecuciones extrajudiciales /desapariciones forzadas /despojo de las víctimas /violaciones /aberraciones sexuales /profanaciones /Iturriaga Neuman /general Contreras /dientes de oro /impunidad /pinochetistas
September302009
CS hondureña, juez y parte contra Zelaya
http://www.lanacion.cl/fuerzas-que-apoyaron-el-golpe-comienzan-a-dejar-solo-a-micheletti/noticias/2009-09-29/214541.html
La propuesta es una tomadura de pelo. Según el plan, Zelaya debe ser restituido para legitimar las elecciones de noviembre e inmediatamente entregarse a la justicia para ser juzgado -según pretende Micheletti y sus cómplices en la CS y el parlamento- nada menos que por traición a la patria (!), atentar contra la forma democrática de gobierno (!), usurpación de funciones públicas (!) y abuso de autoridad (!). Estas acusaciones provienen de quienes detuvieron a Zelaya en connivencia con los militares norteamericanos de la base Palmerola y lo deportaron a Costa Rica, nombraron a Micheletti sobre la base de una carta falsa y han violado masiva y sistemáticamente los derechos humanos, con un resultado de cientos de detenidos en campos de concentración y 101 asesinados por fuerzas de orden y escuadrones de la muerte. ¿Realmente creen que la comunidad internacional, y los hondureños, van a aceptar que Zelaya sea juzgado por los mismos que lo acusan y por delitos que patentemente no ha cometido?
Tags: /Honduras /golpe de estado /presidente Zelaya /elecciones de noviembre /restitución del orden democrático /Micheletti /Corte Suprema hondureña /traición a la patria /atentado contra la democracia /usurpación de funciones públicas /abuso de autoridad /base militar norteamericana /Palmerola /deportación /carta falsa /campos de concentración /derechos humanos /asesinatos /ejecuciones extrajudiciales /escuadrones de la muerte /comunidad internacional
