lísperguer

text

La UDI y los neonazis

Hace unos días, en el programa del 2 de abril de Tolerancia Cero, de Chilevisión, la senadora de Renovación Nacional, Lily Pérez, hizo impresionantes declaraciones sobre la campaña de acoso de la que fue víctima cuando era candidata a senadora en 2009. Según contó, entonces fue objeto de una persistente campaña de odio que incluyó no solamente panfletos, sino además “intentos de agresión” y “amenazas reiteradas”. La senadora denunció el episodio, la policía investigó el caso y la campaña terminó en un juicio oral, en el que se determinó que su organizador o ejecutor era un delincuente neonazi con antecedentes penales que obedecía órdenes del político Marcelo Forni, del partido de extrema derecha UDI (Unión Demócrata Independiente, pinochetista), entonces compañero de lista de la senadora.

La acusación es grave, aunque no tan sorprendente. Pese a la declaración de fe democrática y católica que se encuentra en los llamados principios de la UDI, este partido, declaradamente partidario del terror de la dictadura pinochetista, surgió de la organización neonazi Patria y Libertad de los años setenta. El grupo era financiado por la embajada estadounidense, la que en octubre de 1970, como se sabe, ordenó el asesinato del comandante en jefe de las fuerzas armadas chilenas, general René Schneider, en una inútil conspiración con El Mercurio para provocar un golpe de estado que impidiese la investidura del presidente socialista Salvador Allende. Fue el primer crimen político de ese periodo.
Durante el gobierno socialista, esa organización cometió incontables asesinatos y atentados terroristas con el objetivo de desestabilizar al país y crear una situación de caos que justificara una intervención militar. Muchos de esos terroristas son ahora funcionarios de gobierno, incluso senadores y hasta ministros.
Tras el golpe, esa organización de disolvió. Una parte de sus integrantes se incorporaron a la policía política y otros servicios de seguridad de la dictadura de Pinochet. Otros se reagruparon, a fines de los años ochenta, para fundar el partido Unión Demócrata Independiente, bajo el liderazgo del ideólogo pedófilo Jaime Guzmán, el que sería asesinado poco después de su nombramiento binominal como senador en 1990.
La profesión democrática y de fe católica del partido pinochetista es obviamente un paripé, una maniobra de encubrimiento, un discurso insincero para cubrir las apariencias y justificar, si eso fuera posible, sus horrendos crímenes bajo la excusa de que fueron necesarios para proteger, por incoherente que suene esto, la civilización occidental y la religión católica. De cultura occidental y catolicismo saben estos pinochetistas tanto como las hienas de zoología.
No olvidemos tampoco que cuando los católicos, y su iglesia, rechazaron y se opusieron a la dictadura, el dictador amenazó con abrir las puertas al protestantismo, cosa que finalmente hizo, encontrando en estas sectas fundamentalistas aliados para sus campañas de represión, intolerancia y odio.
Tampoco es concebible un partido que se define como democrático y que, al mismo tiempo, defiende a brazo partido el sistema binominal, que tergiversa, tuerce, corrompe y secuestra la voluntad ciudadana.

Las declaraciones de la senadora liberal dejan nuevamente en evidencia que detrás de la fachada apenas suficiente de decencia y respetabilidad de sus políticos, la UDI sigue siendo una organización neonazi y que tiene sus propias y fundadas razones para entorpecer el proyecto de ley contra la intolerancia. Los neonazis son sus tropas de choque, sus hijos no reconocidos.
[La foto muestra el logo –una versión de la suástica nazi- de la organización Patria y Libertad, que hoy integra al partido UDI. Viene de Nueva Agenda.]

Tags: /Tolerancia Cero /Chilevisión /Renovación Nacional /senadora Lily Pérez /agresión /amenazas /neonazis /Marcelo Forni /extrema derecha /UDI /Unión Demócrata Independiente /pinochetistas /dictadura pinochetista /Patria y Libertad /embajada estadounidense /general René Schneider /El Mercurio /golpe de estado /presidente Salvador Allende /atentados terroristas /policía política /dictador Pinochet /Jaime Guzmán /civilización occidental /religión católica /cultura occidental /catolicismo /protestantismo /sectas fundamentalistas /intolerancia

text

Incoherencia e inmoralidad del cavernícola

Hoy publica la prensa algunos resultados de la encuesta CERC con una espeluznante medición: el 12 por ciento de los entrevistados dijo justificar los asesinatos y otras violencias cometidas por los militares para impedir el comunismo. Las mismas personas desglosadas por intención de voto arrojan los siguientes resultados: UDI, un 23 por ciento (vale decir, el 23 por ciento de los entrevistados que dijeron que votarían por un candidato de la UDI); Democracia Cristiana, 20 por ciento: Renovación Nacional, 18 por ciento y PPD, 16 por ciento. Llama la atención que haya más partidarios de los crímenes entre los demócrata-cristianos, que han gobernado con la centro-izquierda durante los últimos veinte años, aparentemente más por oportunismo que por principios, que entre los conservadores de RN. Pero lo más sorprendente es que el 6 por ciento de los que votarían por el Partido Socialista, cuyos militantes fueran igualmente perseguidos y asesinados, también justifica la barbarie. Y nada menos que el 4 por ciento de los que votarían por el Partido Comunista, que suma la mayor cantidad de víctimas de la dictadura, también justifica las masacres.

¿Estamos leyendo bien? De por sí, estos resultados son impresionantes, pero la idea de que personas que votan comunista aprueben la eliminación arbitraria de ciudadanos comunistas es derechamente incomprensible.  Equivale a decir incoherencias como: “Estoy muy contento que hayan matado a los comunistas. A mí me gustan los comunistas, así que espero que también me asesinen a mí”. O: “Matar a una persona inocente e indefensa con torturas, es un acto noble y valiente”. O: “Los militares chilenos que violaban a las detenidas son héroes”. O: “Mi mamá es comunista. Ojalá la violen y maten con torturas porque el comunismo es muy malo. Incluso me gustaría que los valientes militares me entregaran sus huesos para hacer una sopa”. ¿Existe alguna ideología que defienda barbaries semejantes? Y si esto es dudoso, ¿cómo se explica esa respuesta? ¿Entendieron los encuestados las preguntas?

Si alguna de estas opiniones incoherentes refleja creencias reales, y no es el resultado de una encuesta mal hecha o con preguntas torcidas, que el 12 por ciento de los chilenos justifique la barbarie militar demuestra que los gobiernos de los últimos veinte años no han hecho bien su trabajo. Tuvieron veinte años para educar e informar a la población de que la dictadura no fue nunca justificada, que los argumentos de los militares para dar el golpe de estado eran falsos, que nunca hubo una conspiración comunista (Plan Z) para instaurar una dictadura, que el golpe fue instigado y pagado por Estados Unidos, que el dictador Pinochet recibió dinero de ese país, que la desaparición forzada (vale decir, el asesinato de los detenidos o secuestrados) fue utilizada para impedir que los detenidos contaran la verdad sobre los militares y hacer creer al resto de los chilenos y del mundo que aquí había una guerra que nunca hubo.

Si alguna vez algún gobierno de la Concertación intentó contar la verdad, esta encuesta demuestra que fracasó. Pero lo más probable, si se toma en cuenta que hay ciudadanos que se llaman cristianos y otros de izquierda también justifican la barbarie militar, es que esos partidos y esos gobiernos no hayan querido nunca contar la verdad. Y quizás el nombramiento de dos jueces pinochetistas (uno de ellos con pasado militar, que participó incluso en los ridículos consejos de guerra) a la Segunda Sala de la Corte Suprema, que han defendido siempre a los acusados pinochetistas en violación incluso de los tratados internacionales firmados por Chile, por el presidente Lagos, quizás, digo, tenga que ver con esta idea aberrante de que es bueno matar comunistas aunque no hayan cometido ningún delito y que es bueno matar a otros y decir que eran comunistas para poder robarles, y que es igualmente bueno introducir ratas en las vaginas de las detenidas y arrancar los ojos a los asesinados y extraer sus dientes de oro para venderlos en el mercado, como hacía el general Contreras, jefe de la policía política del dictador y agente de la CIA. Digo, un 12 por ciento de los chilenos tiene probablemente menos principios morales que una sanguijuela.

Tags: /encuesta cerc /comunismo /dictadura /fascismo /udi /democracia cristiana /renovación nacional /ppd /demócrata-cristianos /centro-izquierda /conservadores /rn /partido socialista /partido comunista /torturas /héroes /barbarie militar /golpe de estado /conspiración comunista /plan z /estados unidos /dictador pinochet /desaparición forzada /concertación /cristianos /izquierda /jueces pinochetistas /consejos de guerra /segunda sala /corte suprema

text

Eliminar justicia militar es ineludible

Esta es una decisión aberrante e injusta que confirma, lamentablemente, las peores sospechas que abriga la ciudadanía sobre la justicia militar. En sí misma, la decisión da más peso al clamor ciudadano que exige eliminarla derechamente y llevar a juicio a esos jueces militares por casos evidentes de prevaricación. Ciertamente, es una abierta provocación contra las autoridades políticas en momentos en que buscan recomponer las relaciones con la ciudadanía después de los terribles abusos cometidos por las fuerzas especiales de Carabineros. Qué duda cabe que la ausencia de justicia en el país podría conducir, en el mejor de los casos, a llevar este caso, y otros similares, a instancias internacionales, y, en el peor, a hacerse justicia por propia mano. La decisión del tribunal castrense enturbiará evidentemente la percepción de los esfuerzos del gobierno de intervenir en los fallos judiciales, porque se entenderá que mientras pide mano dura para los manifestantes, deja en la impunidad a los elementos policiales que usan su posición para cometer delitos tan graves como homicidios, y hará más profunda la brecha entre ciudadanía de un lado, y fuerzas policiales y gobierno del otro.
La impudicia de la decisión castrense es inaceptable por muchos motivos. Primero, no se entiende por qué fue juzgado por la justicia militar en circunstancias en que el ex sargento Millacura disparó contra civiles y estando de franco. Pero, además, el tribunal castrense deja sin investigar lo que pareció evidente después de cometido ese asesinato, a saber, que ese crimen fue cometido con premeditación, que el entonces sargento Millacura, sin estar de servicio, pudo sin embargo sacar armas de servicio de la comisaría y convenció a otros carabineros para armarse de similar manera y dirigirse al lugar donde cometería el asesinato y el asesinato frustrado contra otra persona que se encontraba en el lugar. Eso se llama conspiración para delinquir, y el crimen, homicidio premeditado.
¿A qué organización pertenece el ex sargento Millacura? ¿Quién le ordenó cometer ese crimen? ¿Quiénes son los otros carabineros que extrajeron armas ilegalmente para cometer ese y otros crímenes? ¿Qué relación tiene el asesinato del joven Gutiérrez con el llamado a carabineros del vicepresidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, el día anterior, a disparar a matar contra los manifestantes?
Si el gobierno permite esta impunidad, dañará de manera definitiva la imagen que tiene la ciudadanía de la derecha. Manuel Gutiérrez no era un manifestante ni un encapuchado. Era simplemente un observador y fue víctima de una táctica frecuente de Carabineros de disparar a mansalva y a ciegas contra personas en poblaciones pobres en una deleznable estrategia de intimidación social. Si el gobierno admite esta aberración, la ciudadanía le pasará la cuenta de muchas maneras.

La decisión es también mucho más que una provocación contra el gobierno. Es también un repudio explícito de las condenas internacionales que ha recibido Carabineros por los intolerables abusos que ha cometido contra ciudadanos chilenos en los últimos meses.
Lo que también queda en evidencia con esta decisión es que la justicia militar, y en realidad las fuerzas armadas y Carabineros, siguen siendo un enclave autoritario, empecinado en defender no sólo los crímenes del pasado, sino además los abusos policiales actuales.
Por eso es urgente que el gobierno y la clase política emprendan dos tareas que siguen siendo urgentes: la derogación de la justicia militar y una purga definitiva de las fuerzas armadas y carabineros para eliminar de entre sus filas a sus elementos parias, aliados o subalternos de la derecha psicótica.

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /justicia militar /prevaricación /abusos policiales /Carabineros /justicia internacional /justicia por propia mano /tribunal castrense /mano dura /impunidad /homicidios /sargento Millacura /civiles /premeditación /conspiración para delinquir /homicidio premeditado /Renovación Nacional /Mario Desbordes /Manuel Gutiérrez /manifestantes /encapuchados /poblaciones pobres /intimidación social /clase política

text

Quién fue el cerebro del asesinato de Manuel

Carlos X, el principal instigador del asesinato de Manuel sería el secretario general de Renovación Nacional, Mario Desbordes, que precisamente el día anterior (miércoles 24 de agosto) presentó o dijo que iba a presentar un proyecto de ley que permitiera a los carabineros disparar contra los encapuchados y revoltosos, argumentando el caso con una serie de patéticas incoherencias. Entre otras cosas, dijo, en una conversación en un lugar público, que sería bueno que los carabineros dispararan a la guata de los manifestantes, diciendo que era menos peligroso. Y lo repitió en al menos dos entrevistas de radio y televisión que oí ese mismo día. Al día siguiente ocurrió todo lo que sabemos. ¿Había escuchado el suboficial Millacura la entrevista del político pinochetista? ¿Fue eso lo que lo llevó a cometer esos crímenes? Igualmente sería muy interesante saber cómo y de quién surgió la idea de sustraer las subametralladoras y salir a disparar en los barrios donde estaban ocurriendo disturbios. O si, en realidad, obedecieron una orden.

Comentario sobre una nota en Radio Bíobio.

Tags: /Manuel Gutiérrez /secretario general /Renovación Nacional /Mario Desbordes /encapuchados /suboficial Millacura /político pinochetista /subametralladoras /violencia policial

text

Liberalismo y derecha psicótica

Renovación Nacional no es un partido liberal y dudo que haya liberales de verdad en ese partido. Sobre esto no hay mucho que decir: un liberal no se habría aliado jamás con un partido de extrema derecha -la UDI. Quizás la acusación de que RN se ha derechizado no es completamente correcta, pero que tenga como secretario general a Mario Desbordes, un fanático de la tendencia psicótica que propuso un bruto proyecto de ley para permitir que Carabineros disolviera las manifestaciones y protestas sociales a balazos justo el día antes de que un carabinero asesinara a balazos al joven Manuel Gutiérrez, habla de la insolvencia moral de RN. De paso, nadie ha señalado la responsabilidad intelectual de Desbordes en ese asesinato.
No estoy de acuerdo en que el candidato Piñera haya seducido al país con alguna mística. Creo que su elección dejó ver algunos de los peores aspectos de nuestra identidad como chilenos: la pusilanimidad y el carácter acomodaticio. Sigue siendo incomprensible que los votantes hayan optado por un hombre con antecedentes delictivos por estafa. Todavía creo que de esto no puede salir nada bueno.
Sí, los empresarios aplaudieron los gobiernos de la Concertación. Esto demuestra también que no es el régimen binominal el que explica la estabilidad de Chile, sino el hecho de que los partidos tradicionales de izquierda simplemente traicionaron las causas populares y adoptaron la ideología y las instituciones que legó la dictadura.
Un verdadero liberalismo lucharía, entre otras cosas, por recuperar la democracia, derogar (no modificar) el sistema binominal, terminar con la designación de parlamentarios, fortalecer las libertades personales y purgar las instituciones armadas y el poder judicial de sus elementos psicóticos y de extrema derecha.

Comentario sobre una entrevista con el senador Francisco Chahuán en La Nación.

Tags: /Renovación Nacional /partido liberal /extrema derecha /UDI /derechización /Mario Desbordes /fanatismo /derecha psicótica /Carabineros /manifestaciones /protestas sociales /Manuel Gutiérrez /candidato Piñera /identidad /pusilanimidad /carácter acomodaticio /Concertación /estabilidad /partidos tradicionales de izquierda /causas populares /traición /dictadura /liberalismo /democracia /sistema binominal /designación de parlamentarios /libertades personales /purga de las instituciones armadas /poder judicial

text

RN, cueva de trolos cucú y gagá

Oí a este señor, sin saber que era el vicepresidente de RN, defender en un lugar público una idea similar en términos mucho más explícitos y groseros que en esta nota. Cuando el desconocido empezó a hablar y a explicar su propuesta, los que estábamos más cerca pensamos que estaba cucú y lo ignoramos. Recién ahora veo su foto en el diario y me entero de quién es y que el proyecto de ley, tan innecesario como idiota, era real. Ahora me queda claro igualmente que RN no es un partido sino una colección disparatada de amigos del dueño de la franquicia, sino no se entiende que un tipo como Desbordes, que es prácticamente un nazi, un psicópata, sea vicepresidente de un partido dirigido por un político jurásico que lo fundó para jugar al almacén con su hijo. Es terrible que estos personajes mediocres y enfermizos todavía puedan significar algo políticamente. Por divertidos que puedan parecer (como el intendente Lobos y su creencia de que los encapuchados son jóvenes que nacieron fuera del matrimonio), estos personajes son evidentemente peligrosos y una prensa responsable debiese evitar prestarle la atención que necesitan para difundir sus ideas criminales. Hay que excluir a los fanáticos como Desbordes y Larraín del debate público.

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /Renovación Nacional /vicepresidente de RN /intendente Lobos /Mario Desbordes /Carlos Larraín /hijos ilegítimos /extrema derecha

text

UDI y RN, una alianza contra natura

La alianza de RN con la UDI es contra natura y que en algún momento los que se definen como liberales en ese partido entenderán que es una aberración insostenible. En realidad, ideológicamente, hay más cercanía entre partidos de la Concertación y RN que entre esta y la UDI. Pero se argumenta que este es un partido poderoso: el más grande del país, medido por sus diputados y senadores. Eso es no comprender el sistema binominal. Al dividir artificialmente la votación en dos mitades, y eliminar la representación proporcional, se distorsiona de tal modo la voluntad ciudadana que pretender que la mayoría de un partido signifique algo es simplemente una necedad. En una democracia de verdad, con una pluralidad de partidos, y con representación proporcional, la UDI, como partido extremista, no superaría el 12 a 15% de la votación, y ya no podría ni secuestrar la voluntad ciudadana ni extorsionar a nadie.

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /UDI /RN /Renovación Nacional /liberales /Concertación /sistema electoral binominal /representación proporcional /voluntad ciudadana /pluralidad de partidos /democracia representativa /partidos extremistas /extrema derecha

text

La derecha, principal enemigo de Chile

Después de la 2a Guerra Mundial, muchos alemanes se defendieron diciendo que no sabían lo que estaba pasando. En Chile, lo sabíamos todos. Tan pocos motivos reales tenían los usurpadores, que se vieron obligados a inventar un folleto sobre un inverosímil plan comunista para terminar con la democracia: el Plan Z. En realidad, ese era el plan de los militares que habían sido aproximados y pagados por EUA, como quedó luego claro en la comisión parlamentaria estadounidense que investigó en 1975 la participación de su gobierno en el golpe. Chile se ha negado hasta hoy, incluyendo a sus gobiernos concertacionistas, a juzgar a esos militares por traición a la patria. Este político de RN no es creíble. Tampoco los son presuntos demócratas que no purgan al Poder Judicial, que permiten la presencia de pinochetistas en policías y ffaa, que toleran a jueces como Segura y Ballesteros, que se niegan a derogar la amnistía. Con estos, Chile no necesita enemigos.

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /2a Guerra Mundial /golpe de estado en Chile /dictadura chilena /Alemania nazi /Plan Z /traición a la patria /Concertación /Renovación Nacional /Poder Judicial /pinochetistas /juez Nibaldo Segura /jueces pinochetistas /juez Rubén Ballesteros /amnistía

text

Alcaldes no tienen autoridad para matar

http://www.lanacion.cl/municipio-de-san-bernardo-iniciara-acciones-legales-por-nuevo-ataque-de-pitbull/noticias/2010-11-04/003712.html

Efectivamente la única autoridad facultada legalmente para decidir la muerte de un perro es el seremi de Salud y solamente si el can, tras 10 días de observación, presenta síntomas de rabia. Las municipalidades y los alcaldes no tienen autoridad para determinar la muerte de un perro. La entrega voluntaria de un perro a la municipalidad para ser sacrificado no es legal, aunque se recurrió a ella en el pasado. Si todavía la practica alguna municipalidad, comete un delito y debe ser denunciada.
Lamentablemente no todas las autoridades respetan las leyes que en teoría deben implementar. Un caso notable es el del alcalde de Puente Alto (Ossandón, RN), que ordenó recientemente el asesinato de decenas de perros callejeros. Por este delito de maltrato animal sus autores pueden recibir una pena de hasta 3 años de cárcel, aunque se excusen diciendo que obedecieron órdenes. Pero obviamente el alcalde merece un castigo mucho más severo.

Tags: /maltrato animal /sacrificio /seremi de Salud /síntomas de rabia /entrega voluntaria /Puente Alto /alcalde Ossandón /Renovación Nacional /asesinato masivo de perros callejeros

text

La UDI y Tatanás Piñera, los usurpadores

http://www.lanacion.cl/enriquez-ominami-respondio-a-los-twitteros/noticias/2010-01-14/180633.html

Pretender que Piñera tiene algo que ver con los liberales es francamente ridículo. El liberalismo de izquierdas, que era una importante tendencia del Partido Liberal que contaba entre sus líderes con el historiador Feliú Cruz, desapareció en la convulsión de 1973. Ciertamente no están ni estuvieron representados ni en el Partido Nacional ni en RN.
Un liberal de izquierdas no podría nunca unirse a los pinochetistas. La mera formulación es absurda. Central en esta tendencia es la defensa de las libertades personales y de los ddhh, antes que la del mercado.
Piñera no es liberal. No podría serlo un admirador del sanguinario presidente de Colombia, ni un adorador del limitado Aznar. Tampoco un defensor de una Constitución autoritaria y conservadora, y de un sistema electoral que perpetua una aberrante farsa de democracia.
Piñera usurpa el ideario liberal, del mismo modo que la UDI usurpa la fe católica.

Tags: /Chile elecciones presidenciales /Sebastián Piñera /liberalismo /liberales de izquierdas /Feliú Cruz /Partido Liberal /Partido Nacional /Renovación Nacional /pinochetistas /libertades personales /derechos humanos /mercado /presidente Uribe /José María Aznar /Constitución chilena /autoritarismo /conservadurismo /sistema binominal /democracia /usurpación ideológica /UDI /ideología católica

text

Retrato de la derecha chilena

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090801/pags/20090801215110.html

¿De qué nos extrañamos? Hay diputados que falsifican contratos de arriendo para embolsarse los subsidios del estado (Errázuriz, RN); otros que contratan a asesores que deben devolver parte substancial de sus salarios (Nogueira, UDI); y otros que utilizan sedes políticas como casas particulares (Dittborn, UDI). Una guinda más de la torta: el concejal UDI Arismendi, que, con un suboficial de Carabineros, robaba ganado para faenarlo en un matadero clandestino del edil. Retratan a la derecha chilena.

Tags: /Chile /Errázuriz /Renovación Nacional /UDI /Nogueira /Dittborn /concejal UDI /Arismendi /abigeato /contratos de arriendo /derecha chilena