August162011
Chile debe estabilidad a la traición
El régimen electoral binominal es evidentemente antidemocrático, entre otras cosas porque corrompe uno de los principios fundamentales de la democracia, que es que un ciudadano vale un voto. Con este sistema, el voto ciudadano vale medio voto, porque la mitad de los parlamentarios (senadores y diputados) no son elegidos por los votantes, sino nombrados por las cúpulas de los partidos. El poder de estas cúpulas usurpa la voluntad ciudadana -como hemos visto recientemente con el de la señora von Baer, y el más descarado caso de Larraín, que se nombró a sí mismo. Estas prácticas son completamente inaceptables.
Diga lo que diga el capo de la extrema derecha, nunca podrá convencer a nadie que en un sistema donde un candidato que obtiene una minoría de votos es elegido, y el candidato rival que obtiene la segunda mayoría no (como ocurrió en las primeras binominales de 1990, cuando de 4 candidatos se eligió a Zaldívar con el 31,27% de los votos, y a Guzmán con 17,19%, y no a Lagos, que obtuvo el 30,62%). Esto evidentemente no es democracia.
Disociar los principios éticos del régimen electoral es una postura inmoral. En las democracias verdaderamente representativas, un ciudadano es un voto, y la representación es proporcional.
Es por la representación usurpada que representa el Parlamento actual que se ha convertido en una instancia en la que no se puede confiar. Ese Parlamento no representa a los chilenos. El país necesita recuperar la democracia, entre otras cosas para deshacernos de los usurpadores y terminar con la nefasta influencia de los partidarios del Mal.
Por otro lado, la tan alabada estabilidad del país ciertamente no se debe al binominal. Queda claro en la incoherente frase de Coloma: “Cada vez que yo acompañé a un ex Presidente de la Concertación en algunos de sus viajes, al final terminaba lleno de condecoraciones y alabanzas por la estabilidad política de Chile.” La estabilidad no es el objetivo de la democracia, sino la soberanía popular. El país ha sido estable porque la Concertación abandonó la causa popular y pactó con sus antiguos victimarios para instalar el neoliberalismo y continuar de manera encubierta con la dictadura. El binominal fue la recompensa para repartirse en partes iguales eternamente el poder y sus privilegios.
Comentario sobre entrevista con Juan Antonio Coloma, capo de los fascistas, en La Nación.
Tags: /régimen electoral binominal /democracia /un ciudadano un voto /senadores /diputados /cúpulas de partidos /voluntad ciudadana /senadora von Baer /senador Larraín /extrema derecha /Andrés Zaldívar /Jaime Guzmán /Ricardo Lagos /democracia representativa /representación proporcional /Juan Antonio Coloma /Concertación /estabilidad política /soberanía popular /causa popular
July262011
Pinochetistas alaban masacre en Noruega
Es prácticamente imposible entender su punto de vista. Primero, la Unidad Popular no se parece pero absolutamente en nada a la Concertación. No se si usted sabe que en esa época, la democracia cristiana pertenecía al bloque de oposición a los socialistas y empujó una feroz resistencia, incluyendo una brigada terrorista, para desalojar al gobierno de Allende. Pero, lo más importante, la Unidad Popular representaba un proyecto social socialista, mientras que la Concertación aceptó la Constitución gremialista (fascista) de Jaime Guzmán, que suplanta a la democracia representativa, y adoptó el neoliberalismo. Lo “ideología marxista atea” debe de ser otro malentendido suyo. De cualquier modo, la orientación religiosa de los partidos de la época nunca fue tema. Sólo a partir de la dictadura, cuando los católicos piden al Papa la excomunión de Pinochet, la orientación religiosa sí empieza a jugar un papel: los católicos rechazan al régimen militar.
Sobre la “minoría marxista” o la izquierda revolucionaria de la época: Efectivamente, esta izquierda buscaba imponer por las armas un modelo socialista. Pero era entonces absurdo, y lo es hoy, considerar que constituía un peligro. Nuestros tribunales funcionaban perfectamente bien, muchos de esos militantes estaban en prisión -lo mismo que los fanáticos de derecha que, desde antes de la investidura de Allende, empezaron a cometer atentados contra la infraestructura y asesinatos (en cooperación con la embajada de Estados Unidos), como el del general Schneider.
Nunca ha cometido la izquierda chilena un acto de violencia y cobardía comparable a las atrocidades cometidas por el régimen militar y ciertamente de ninguna manera con los atentados de Oslo.
Su, ejem, análisis no tiene base alguna, se sustenta en falsedades y sólo busca justificar de algún modo el asesinato de esos jóvenes socialistas noruegos. Su punto de vista es derechamente una apología del crimen.
Espero que usted no sea docente en la universidad que menciona. Después de dedicarle el tiempo que le dediqué a sus, eh, opiniones, me queda la amarga conclusión de que hablar con usted no tiene el menor sentido.
Comentario sobre una opinión en La Nación.
Tags: /Unidad Popular /Concertación /Constitución gremialista /fascismo /Jaime Guzmán /democracia representativa /neoliberalismo /marxismo /ateísmo /católicos /Papa /excomunión de Pinochet /izquierda revolucionaria /régimen militar /sociedad socialista /presidente Allende /general Schneider /embajada de Estados Unidos /izquierda chilena /atentados terroristas /Noruega /socialistas noruegos /apología del crimen
October292010
Los muertos no hablan, dice el juez
http://www.lanacion.cl/ex-carabineros-absueltos-por-crimen-de-frentistas/noticias/2010-10-28/221541.html
Este es un fallo aberrante e inaceptable. Que el juez no pueda concluir que los dos militantes fueron asesinados probablemente lo demostrarían los informes forenses. En lenguaje sencillo esto se llama prevaricación, pues es una resolución de manifiesta injusticia. Lo que puede ser más monstruoso todavía es que estos asesinatos fueron cometidos dos años antes del ajusticiamiento de Jaime Guzmán, y parecería probable que hayan sido tomados en cuenta por sus autores a la hora de decidir la ejecución del político de extrema derecha, por considerársele responsable ideológico de esos crímenes. Con estos fallos no puede el presidente demostrar ante el mundo que aquí impera un estado de derecho. Lo que demuestran es que el poder judicial se encuentra infiltrado por pinochetistas y que no podemos esperar de él verdadera justicia. En lugar de poner fin a esta causa, este fallo la vuelve a abrir con un nuevo actor más.
Tags: /prevaricación /injusticia /poder judicial chileno /Jaime Guzmán /político de extrema derecha /pinochetistas /infiltración pinochetista
July272009
El binominal es una farsa
http://blog.latercera.com/blog/fchahuan/entry/maldito_binominal
El sistema binominal fue inventado por el general polaco Jaruzelski en los años setenta y ochenta, cuando el régimen comunista intentó perpetuarse en el poder ofreciendo democracia. El binominal fue el resultado, y es un engendro matemático destinado a que nada cambie nunca. Hoy en día Chile es el único país con este sistema aberrante, ajeno a la democracia -uno de cuyos principios es que en las elecciones gana el que recibe más votos. En el binominal, la votación tiene escasa relevancia.
Tags: /Chile /sistema binominal /Polonia /dictadura comunista /general Jaruzelski /democracia /votación /dictadura chilena /Jaime Guzmán
February122009
UDI es amenaza para la democracia
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090212/pags/20090212003325.html
Se pregunta uno cómo es posible que exista un partido como la UDI y cómo es posible que se lo tolere. Esta gente es abierta partidaria del crimen y son la cara visible de las tendencias políticas más nefastas y criminales que ha conocido la historia del país. Debiesen ser derechamente prohibidos y sus dirigentes encarcelados. Junto con su líder máximo muerto, debiesen desaparecer completamente de la escena política chilena. La democracia debe ser defendida de gentes como estas.
Tags: /UDI /democracia /ideología criminal /derechos humanos /Jaime Guzmán /pinochetistas
December152007
Cómplice de los crímenes de la dictadura
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071215/pags/20071215132144.html
Sinceramente este apólogo del odio y del crimen debería ser encarcelado e impedido de seguir participando y envenenando la vida política del país. Defensor de la bruta dictadura antipatriota y de su principal usurpador, Guzmán, el auto-denominado ‘senador’, que nos legó la indignidad de la actual constitución política, este senador, confeso cómplice de los crímenes y torturas del régimen militar, debería ser procesado por delitos terroristas y apología de la violencia y el crimen. Un esperpento.
Tags: /senador Arancibia /UDI /cómplice de crímenes /Jaime Guzmán /delitos terroristas /apología del odio /Pinochet
