November202011

text

Asesinato por omisión

Se lee a menudo en la prensa -al menos en Estados Unidos y Europa- sobre muertes por sobredosis y creemos todos que la sobredosis fatal es el resultado natural del consumo continuado y excesivo de drogas opiatas, como la heroína. Esas muertes las consideramos como muertes anunciadas. Sin embargo, existe un potente antídoto que bloquea de inmediato los efectos de los opioides y ya ha salvado la vida de miles de personas, tanto de pacientes de drogas opioides por prescripción como de personas que obtienen heroína u otros opiatos de fuentes no médicas. Se trata del antídoto naloxona, conocido comercialmente como Narcan.
En Estados Unidos las muertes como resultado de lesiones -entre las que se apuntan las sobredosis- se cuentan en decenas de miles al año. En 2009, murieron por esta causa algo más de 37 mil personas. Más de la mitad de estas murieron por sobredosis, y de estas la mayoría por sobredosis fatales de opioides por prescripción y por el uso de heroína combinada con drogas depresivas, como el Valium o el Xanax.
De fácil aplicación -por aspiración nasal o inyección-, y sin efectos secundarios peligrosos, el fármaco “puede revertir rápidamente los efectos potencialmente letales de las drogas opiatas, que incluyen la heroína y los analgésicos de venta restringida con receta médica como OxyContin y Vicodin”.
La eficacia del fármaco ha sido demostrada fehacientemente. En Chicago se inició en 2001 un programa que hasta hoy ha distribuido once mil dosis. Las muertes por sobredosis se redujeron en más del 20 por ciento y ha continuado bajando. Su aplicación logró 2.720 recuperaciones. En todo el país, y desde 2010, la Harm Reduction Coalition ha distribuido más de 50 mil dosis. En un año logró más de 10 mil recuperaciones.
Pero pese a sus demostrados y positivos resultados a la hora de rescatar a pacientes de la muerte, su venta sigue siendo restringida y sólo se puede obtener con receta médica. Curiosamente, otros antídotos contra la sobredosis, como la insulina y el Tylenol, que si son mal administrados pueden tener graves secuelas o efectos fatales, se pueden adquirir sin receta.

Lo más curioso, y en realidad monstruoso de este asunto, es que el antídoto naloxona no se puede adquirir sin receta en las farmacias porque los legisladores creen que la reducción de los daños relacionados con las drogas puede conducir a un mayor consumo de drogas. En otras palabras, los pacientes de sobredosis, que no tienen porque morir y que pueden recuperarse con el antídoto, están muriendo por la voluntad de un grupo de energúmenos que los prefieren muertos que vivos. Se trata de un explícito asesinato por omisión, y ello pese a que nadie ha comprobado nunca que la distribución de naloxona aumente los índice de drogadicción. Es evidente que esos legisladores no consideran pacientes a los drogadictos y que, por una razón ideológica espuria, los dejan morir, negándoles el acceso a la salud: impidiendo la venta sin receta de un fármaco que ni es droga ni tiene efectos secundarios notorios y que podría salvar la vida de decenas de miles de personas. Ciertamente en esto, como en otras cosas, Estados Unidos no es el modelo a seguir.

Nota
No sirve contra la sobredosis de cocaína.

Recomiendo leer
For Many, a Life-Saving Drug Out of Reach
Maia Szalavitz
en The New York Times

traducido bajo el título de
Vital contra sobredosis pero inaccesible
en mQh

Comentario sobre una nota en el New York Times.

Tags: /Estados Unidos /Europa /muerte por sobredosis /drogas opiatas /heroína /antídoto /drogas opioides por prescripción /opiatos /naloxone /Narcan /muerte por lesiones /drogas depresivas /Valium /Xanax /aspiración nasal /inyección /efectos secundarios /analgésicos de venta restringida /OxyContin /Vicodin /Chicago /Harm Reduction Coalition /receta médica /insulina /Tylenol /consumo de drogas /cocaína

July242011

text

Extrema derecha y deterioro mental

Nota sobre el comentario de un lector que relaciona las políticas israelíes en territorios ocupados con los atentados en Noruega.

Sí, puede ser. Israel ha utilizado a cristianos fundamentalistas para cometer atentados contra los palestinos. Sin embargo, muchas organizaciones de extrema derecha proclaman un cristianismo protestante cuyo principal eje ideológico es el odio a los extranjeros. A muchos nos suena incoherente asociar cristianismo con odio racial, pero en Estados Unidos y en Europa es bastante habitual y la incoherencia pasa desapercibida. (Acá algunos se declaran católicos y pinochetistas, lo que es otra tremenda e incoherente  aberración ideológica.) La cercanía entre enfermedad mental y algunas ideologías de extrema derecha es impresionante. Para entender a estas gentes y grupos quizá debamos recurrir a la psiquiatría antes que a la política.

La experiencia soviética nos obliga a ser cautos al establecer esta relación, pues muchos etiquetan a los rivales políticos como enfermos mentales para encerrarlos y sacarlos de circulación. Pero es evidente, sobre todo cuando se consideran dictaduras como la de Stalin, Hitler, Idi Amín Dada, Pol Pot, Videla e incontables otros, que el factor psiquiátrico no debe ser olvidado. En las ideologías de extrema derecha hay siempre obsesiones enfermizas, y quizás la principal (y que no es del dominio exclusivo de la derecha) es la creencia de que el mundo está esperando que actúes, que la salvación del mundo que conocemos está en tus manos, que eres el redentor -una idea redondamente imbécil.

Nota sobre el comentario de un lector sobre los atentados en Noruega, en La Nación.

Tags: /Noruega /Israel /cristianos fundamentalistas /protestantes /palestinos /xenofobia /odio racial /Estados Unidos /Europa /católicos /pinochetistas /aberraciones ideológicas /enfermedad mental /extrema derecha /psiquiatría /Stalin /Hitler /Idi Amín Dada /Pol Pot /Videla

July12011

text

La misteriosa guerra de Sarkozy

Es una violación grave de la resolución 1970. Y también es una violación grave que la OTAN y Obama hayan ordenado bombardear las residencias de funcionarios libios con el fin de eliminarlos, incluyendo a sus familias. En realidad, a quién debería perseguir el fiscal Moreno es a personajes como Sarkozy, Cameron y Obama, que son responsables de la muerte de más de 800 civiles libios. Es todavía incomprensible que Europa apoye a los rebeldes sabiendo que según el informe del Centro de Estudios del Terrorismo Ciret-AVT, la rebelión es controlada por grupos terroristas islámicos, incluyendo a al Qaeda, cuyo objetivo es la instalación de un califato fundamentalista -que fue uno de los detonantes de la guerra civil iraquí. Extrañísima e intrigante resulta ser la declaración de al Qaeda de hace unas semanas, rechazando los bombardeos de la OTAN. Explica también la ausencia de atentados en Europa. ¿A qué guerra quiere jugar Sarkozy?

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /resolución 1970 /OTAN /presidente Obama /magnicidio /asesinatos selectivos /fiscal Moreno /TPI /primer ministro Cameron /presidente Sarkozy /Europa /rebeldes libios /Centro de Estudios del Terrorismo Ciret-AVT /rebelión libia /terroristas islámicos /al Qaeda /califato /guerra civil iraquí /bombardeos /OTAN

June292011

text

¿Quién lamentará la desaparición de Sarkozy?

De momento, Sarkozy, Cameron y Obama hacen lo que quieren, con o sin autorización de Naciones Unidas. La decisión de bombardear blancos civiles, como son las residencias particulares de funcionarios libios, con el objetivo de eliminarlos a ellos, o a sus familias para presionarlos a renunciar, no ha sido denunciada ni condenada por nadie. La implantación de la zona de exclusión aérea ahora implica la destrucción de todas las instalaciones militares libias y de la infraestructura del país, y nadie dice nada. La entrega de armas a los rebeldes no está autorizado por la ONU y lo único que provocará es una intensificación del conflicto, lo que implicará entra otras cosas que los llamados rebeldes seguirán descuartizando inmigrantes negros, y sobre esto, excepto AI, nadie dice nada. Cuando los mártires fundamentalistas decidan actuar en Europa y castiguen a sus gobernantes, la ONU gritará terrorismo. ¿Pero quién lo lamentará?

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /presidente Sarkozy /primer ministro Cameron /presidente Obama /Naciones Unidas /ataques contra población civil /crímenes de guerra /zona de exclusión aérea /instalaciones militares /infraestructura /rebeldes libios /racismo /inmigrantes negros /Amnistía Internacional /fundamentalistas /Europa /terrorismo

March222011

text

Armas de Gadafi son europeas

Lo más increíble, bochornoso y decidor de esta guerra contra Libia es que hasta hace unas semanas ese país era considerado un socio regular de la UE, cuyos países miembros se enriquecían vendiéndole cuantiosos volúmenes de armas. En 2008 y 2009 Europa (incluyendo Italia, Bélgica, España, Francia, Inglaterra, Ucrania, Rusia) vendió 600 millones de euros en armas a Libia. EEUU colaboraba activamente con el régimen en la lucha contra el terrorismo islámico, llegando incluso a entrenar a fuerzas especiales de la dictadura libia. Además, Gadafi ha donado dinero (financiando, por ejemplo, la campaña presidencial de Sarkozy) e invertido para complacer a países de la UE. Parece evidente que la premura por asesinar a Gadafi tiene relación con la intención de eliminar esas y otras deudas. Con su incoherente acercamiento a Occidente, Gadafi no ganó ningún amigo: sólo despertó la codicia de sus proveedores de armas.

Comentario sobre una nota en La Nación.

Tags: /Libia /guerra contra Libia /UE /venta de armas /Europa /Italia /Bélgica /España /Francia /Inglaterra /Ucrania /Rusia /terrorismo islámico /Gadafi /Sarkozy /magnicidio /Occidente

August22009

text

Extrema derecha se escuda en libertad de opinión

http://www.latercera.com/contenido/678_163520_9.shtml#boxComentarios

Desde hace unos diez años, las tendencias más extremistas de la derecha se refugian en la libertad de prensa para difundir sus ideologías enfermizas. En Europa reclaman el derecho a discutir en la prensa temas como si convendría encerrar a los inmigrantes árabes en guetos o excluirlos del seguro médico o la seguridad social, escudándose en la libertad de prensa y opinión. Pero son propuestas indecentes (contra los valores occidentales) e ilegales (violan los principios de no discriminación e igualdad ante la ley). Cuidado.

Tags: /Venezuela /extrema derecha /libertad de prensa /libertad de opinión /delitos mediáticos /ideologías criminales /Europa /inmigrantes árabes /seguro médico /valores occidentales /no discriminación /igualdad ante la ley

July52009

text

No tenemos un pacto por la democracia

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090704/pags/20090704192833.html

Se le quedó a la escritora en el tintero mencionar que en al menos dos países -Francia y Bélgica- los partidos tradicionales de izquierda y derecha han firmado, hace casi década, por el que se comprometen a no colaborar con partidos de extrema derecha o que representen ideologías criminales (que defienden la violación de derechos humanos; eso incluiría aquí a la UDI). El pacto se ha mantenido. También la prensa ayuda a mantener a raya a los extremistas de derecha, neo-nazis y similares: sus anuncios no son aceptados, ni se les brinda cobertura. Están aislados. Los chilenos nunca pensaron en un pacto por la democracia. Una consecuencia es que hoy la dos cámaras del parlamento la dirigen neo-nazis, que en Europa estarían presos.

Tags: /Europa /pacto por la democracia /neo-nazis /pinochetistas /partidos tradicionales /UDI /ideologías criminales /extrema derecha