November202011
Asesinato por omisión
Se lee a menudo en la prensa -al menos en Estados Unidos y Europa- sobre muertes por sobredosis y creemos todos que la sobredosis fatal es el resultado natural del consumo continuado y excesivo de drogas opiatas, como la heroína. Esas muertes las consideramos como muertes anunciadas. Sin embargo, existe un potente antídoto que bloquea de inmediato los efectos de los opioides y ya ha salvado la vida de miles de personas, tanto de pacientes de drogas opioides por prescripción como de personas que obtienen heroína u otros opiatos de fuentes no médicas. Se trata del antídoto naloxona, conocido comercialmente como Narcan.
En Estados Unidos las muertes como resultado de lesiones -entre las que se apuntan las sobredosis- se cuentan en decenas de miles al año. En 2009, murieron por esta causa algo más de 37 mil personas. Más de la mitad de estas murieron por sobredosis, y de estas la mayoría por sobredosis fatales de opioides por prescripción y por el uso de heroína combinada con drogas depresivas, como el Valium o el Xanax.
De fácil aplicación -por aspiración nasal o inyección-, y sin efectos secundarios peligrosos, el fármaco “puede revertir rápidamente los efectos potencialmente letales de las drogas opiatas, que incluyen la heroína y los analgésicos de venta restringida con receta médica como OxyContin y Vicodin”.
La eficacia del fármaco ha sido demostrada fehacientemente. En Chicago se inició en 2001 un programa que hasta hoy ha distribuido once mil dosis. Las muertes por sobredosis se redujeron en más del 20 por ciento y ha continuado bajando. Su aplicación logró 2.720 recuperaciones. En todo el país, y desde 2010, la Harm Reduction Coalition ha distribuido más de 50 mil dosis. En un año logró más de 10 mil recuperaciones.
Pero pese a sus demostrados y positivos resultados a la hora de rescatar a pacientes de la muerte, su venta sigue siendo restringida y sólo se puede obtener con receta médica. Curiosamente, otros antídotos contra la sobredosis, como la insulina y el Tylenol, que si son mal administrados pueden tener graves secuelas o efectos fatales, se pueden adquirir sin receta.
Lo más curioso, y en realidad monstruoso de este asunto, es que el antídoto naloxona no se puede adquirir sin receta en las farmacias porque los legisladores creen que la reducción de los daños relacionados con las drogas puede conducir a un mayor consumo de drogas. En otras palabras, los pacientes de sobredosis, que no tienen porque morir y que pueden recuperarse con el antídoto, están muriendo por la voluntad de un grupo de energúmenos que los prefieren muertos que vivos. Se trata de un explícito asesinato por omisión, y ello pese a que nadie ha comprobado nunca que la distribución de naloxona aumente los índice de drogadicción. Es evidente que esos legisladores no consideran pacientes a los drogadictos y que, por una razón ideológica espuria, los dejan morir, negándoles el acceso a la salud: impidiendo la venta sin receta de un fármaco que ni es droga ni tiene efectos secundarios notorios y que podría salvar la vida de decenas de miles de personas. Ciertamente en esto, como en otras cosas, Estados Unidos no es el modelo a seguir.
Nota
No sirve contra la sobredosis de cocaína.
Recomiendo leer
For Many, a Life-Saving Drug Out of Reach
Maia Szalavitz
en The New York Times
traducido bajo el título de
Vital contra sobredosis pero inaccesible
en mQh
Comentario sobre una nota en el New York Times.
Tags: /Estados Unidos /Europa /muerte por sobredosis /drogas opiatas /heroína /antídoto /drogas opioides por prescripción /opiatos /naloxone /Narcan /muerte por lesiones /drogas depresivas /Valium /Xanax /aspiración nasal /inyección /efectos secundarios /analgésicos de venta restringida /OxyContin /Vicodin /Chicago /Harm Reduction Coalition /receta médica /insulina /Tylenol /consumo de drogas /cocaína
October282011
Catolicismo de la derecha es un paripé
Hay premisas erróneas y ausencias en esta columna. Creo que es fantasmagórico definir a la derecha conservadora como nacionalista. Si Pinochet fue conservador, ciertamente no fue nacionalista, o su nacionalismo fue sólo un paripé. Él mismo, y su jefe de la policía política, fueron ambos agentes del servicio de inteligencia norteamericano y estuvieron en su planilla de pago -vale decir, no fueron solamente aliados de Estados Unidos ni buscaron su apoyo para un golpe de estado y acciones terroristas que ese país ciertamente apoyaría, sino que fueron funcionarios pagados y ejecutaron órdenes de autoridades políticas de ese país (en particular, Nixon y Kissinger). El asesinato del general Schneider, en octubre de 1970 (un mes antes de que Allende asumiera la presidencia), y el del edecán Araya para esas mismas fechas, obedecieron a órdenes directas de la embajada norteamericana y fueron ejecutadas por el grupo, entonces neo-nazi, Patria y Libertad, hoy UDI y presuntamente católico. Tanto el nacionalismo como el catolicismo son posturas enteramente falsas. La derecha chilena de las últimas décadas adoptó un lenguaje católico y nacionalista sólo para encubrir su verdadera naturaleza antipatriota y anticatólica (recuérdese que fue Pinochet quien facilitó la introducción del protestantismo en Chile y lo hizo presumiblemente para vengarse de la iglesia católica que lo rechazó desde el principio).
En Chile no existe una derecha liberal, que se supone ciertamente que no toleraría nada parecido, por ejemplo, al sistema binominal, ni aceptaría que el poder judicial y la clase política encubran y protejan a criminales pinochetistas -el liberalismo tiene entre sus principios fundamentales la defensa de los derechos humanos- ni permitiría la asfixia permanente de las libertades personales y públicas que caracterizan al Chile de hoy. Hoy, un verdadero liberal no podría formar parte del gobierno de Piñera.
Quedaron en el tintero los liberales de izquierda, que hasta 1973 formaron parte de llamado Partido Nacional. Muchos ignoran que esta tendencia del liberalismo, encabezada por ideólogos como el historiador Feliú Cruz, se oponía fuertemente a la derecha reaccionaria, psicótica y neofascista de esos años y apoyaba al gobierno del presidente Allende. Alguno de sus miembros corrieron el mismo destino que muchos dirigentes de izquierda durante la dictadura.
Comentario sobre una columna de Pablo Ortúzas en La Nación.
Tags: /derecha conservadora /nacionalismo /dictador Pinochet /policía política /servicio de inteligencia norteamericano /Estados Unidos /golpe de estado /acciones terroristas /Nixon /Kissinger /general Schneider /edecán Araya /embajada norteamericana /neo-nazis /Patria y Libertad /UDI /catolicismo /protestantismo /iglesia católica /derecha liberal /sistema binominal /poder judicial /clase política /pinochetistas /liberalismo /derechos humanos /libertades personales /libertades públicas /presidente Piñera /liberales de izquierda
September182011
CIDH como parte de la política exterior de EUA
Incomprensible la decisión de la CIDH. ¿Supone que el tribunal que condenó a López cometió prevaricato? Si cree eso, debería exigir un nuevo juicio y no sacarse de la manga un fallo que, al menos técnicamente, no se justifica en nada. ¿Hizo la CIDH un nuevo juicio y concluyó que López era inocente? En ese caso, debió haber ofrecido a Venezuela la posibilidad de defender sus procedimientos y posterior fallo, lo que no hizo. Pero, ¿se justifica la intervención de la corte en un caso que evidentemente nada tiene que ver con los derechos humanos? Y, otra cosa, ¿por qué actúa la corte en algunos casos y no en otros? ¿Por qué calló cuando el presidente Piñera era candidato y se le recordó que había fundado su fortuna en una estafa al Banco de Talca y que había vendido acciones de LAN con información privilegiada? ¿Eso no lo inhabilitaba como candidato?
No se trata de que la CIDH no tenga derecho a pronunciarse sobre asuntos internos de otros países, porque el tribunal tiene precisamente esa atribución porque y cuando se trata de casos de violaciones de los derechos humanos -al menos en países que reconocen su autoridad. Venezuela no reconoce su autoridad.
Tampoco puede, ni tiene atribuciones para eso el tribunal, imponer sus propias ideas sobre legislaciones nacionales. Si en un país el delito de desfalco inhabilita al autor para el ejercicio de cargos públicos, no puede la CIDH pretender que eso no es delito y que el acusado debe ser absuelto.
Muchos críticos han observado que las intervenciones de la CIDH, lo mismo que del TPI, se han caracterizado en los últimos tiempos por su extraña coincidencia con desarrollos políticos internacionales impulsados por Estados Unidos. Pareciera que hoy las decisiones de la corte son parte de la política exterior estadounidense. Si aparte de Venezuela otros países llegaran a la misma conclusión, no será difícil predecir el futuro de la CIDH.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /CIDH /Leopoldo López /prevaricato /Venezuela /derechos humanos /presidente Piñera /estafa /Banco de Talca /acciones de LAN /información privilegiada /asuntos internos /legislaciones nacionales /desfalco /inhabilitación política /TPI /Estados Unidos /política exterior estadounidense
September82011
Fiscal del TPI es otro combatiente
Las arbitrariedades del fiscal Luis Moreno terminarán abollando el ya sacudido prestigio del Tribunal Penal Internacional. Gran parte de las acusaciones contra el régimen libio son infundadas o terriblemente exageradas y, ciertamente, no permiten comparación alguna con otros gobiernos en la región -como el sirio o el israelí, cuyos historiales de violencia y violaciones a los derechos humanos son igual de brutales que ampliamente conocidos. Además, el fiscal guarda silencio por los intentos de asesinar a la familia del coronel Gadafi, incluyendo mujeres y niños y decenas de civiles no combatientes, por parte de las potencias occidentales, incluyendo a Francia, Inglaterra y Estados Unidos, en lo que es una clara introducción de una práctica criminal (el asesinato de familiares de políticos) como estrategia de estado, ni nada dice sobre los bombardeos contra objetivos civiles a cargo de la OTAN. Menos aún sobre los innumerables y brutales asesinatos de negros subsaharianos cometidos por las tropas rebeldes en una campaña racista que la prensa occidental ha preferido silenciar.
Pero, además, en las últimas semanas se ha descubierto en Trípoli, tras la ocupación de las tropas rebeldes, documentos que comprueban, una vez más, que parte de las violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen libio fueron en realidad cometidas por encargo y/o en colaboración con las mismas potencias occidentales que hoy buscan su destrucción -pese a que políticos como Sarkozy y Berlusconi picotearon la mano generosa del líber libio. Los servicios secretos de Gran Bretaña y Estados Unidos entregaban sospechosos de terrorismo a Libia para que fuesen torturados e interrogados en el marco de la lucha contra el terrorismo islámico. Se calcula en decenas, si no cientos, las personas desaparecidas en las mazmorras libias. Estos son los más graves delitos cometidos por Gadafi en su país.
Pero, conociendo al fiscal, es dudoso que se atreva a llevar a juicio a los cómplices de Gadafi. “El fiscal del Tribunal Penal Internacional ha declarado que iniciará una investigación sobre las gravísimas violaciones a los derechos humanos perpetradas por Khadafi”, escribe Atilio A. Borón. “Pero, ¿qué hará con George W. Bush y Tony Blair, partícipes necesarios, cómplices y encubridores de esos crímenes? Además, ¿tendrá las agallas suficientes para hacer lo propio con Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la OTAN, responsable de (hasta el 1º de septiembre) los 21.200 ataques aéreos contra Libia, causantes de innumerables víctimas civiles y de la casi total destrucción de ese país?”
La respuesta es obvia. En esta guerra, el fiscal Moreno es otro combatiente en la guerra contra el mundo árabe. Debiese, pues, ser tratado como tal y ser excluido del proceso antes de que contamine la necesaria y valiosa labor del TPI.
Sugiero leer
1. Socios del horror (columna de Atilio A. Borón), en Página 12.
2. HRW denunca violencia rebelde, en mQh
3. La CIA, Europa y Gadafi, en mQh.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /fiscal Luis Moreno /Tribunal Penal Internacional /régimen libio /gobierno sirio /gobierno israelí /derechos humanos /coronel Gadafi /magnicidio /potencias occidentales /Francia /Inglaterra /Estados Unidos /asesinato de familiares de políticos /estrategia de estado /bombardeos contra objetivos civiles /OTAN /negros subsaharianos /racismo /tropas rebeldes /Trípoli /presidente Sarkozy /presidente Berlusconi /servicios secretos /terrorismo /Libia /terrorismo islámico /Atilio A. Borón /George W. Bush /Tony Blair /Anders Fogh Rasmussen
July242011
Extrema derecha y deterioro mental
Nota sobre el comentario de un lector que relaciona las políticas israelíes en territorios ocupados con los atentados en Noruega.
Sí, puede ser. Israel ha utilizado a cristianos fundamentalistas para cometer atentados contra los palestinos. Sin embargo, muchas organizaciones de extrema derecha proclaman un cristianismo protestante cuyo principal eje ideológico es el odio a los extranjeros. A muchos nos suena incoherente asociar cristianismo con odio racial, pero en Estados Unidos y en Europa es bastante habitual y la incoherencia pasa desapercibida. (Acá algunos se declaran católicos y pinochetistas, lo que es otra tremenda e incoherente aberración ideológica.) La cercanía entre enfermedad mental y algunas ideologías de extrema derecha es impresionante. Para entender a estas gentes y grupos quizá debamos recurrir a la psiquiatría antes que a la política.
La experiencia soviética nos obliga a ser cautos al establecer esta relación, pues muchos etiquetan a los rivales políticos como enfermos mentales para encerrarlos y sacarlos de circulación. Pero es evidente, sobre todo cuando se consideran dictaduras como la de Stalin, Hitler, Idi Amín Dada, Pol Pot, Videla e incontables otros, que el factor psiquiátrico no debe ser olvidado. En las ideologías de extrema derecha hay siempre obsesiones enfermizas, y quizás la principal (y que no es del dominio exclusivo de la derecha) es la creencia de que el mundo está esperando que actúes, que la salvación del mundo que conocemos está en tus manos, que eres el redentor -una idea redondamente imbécil.
Nota sobre el comentario de un lector sobre los atentados en Noruega, en La Nación.
Tags: /Noruega /Israel /cristianos fundamentalistas /protestantes /palestinos /xenofobia /odio racial /Estados Unidos /Europa /católicos /pinochetistas /aberraciones ideológicas /enfermedad mental /extrema derecha /psiquiatría /Stalin /Hitler /Idi Amín Dada /Pol Pot /Videla
June282011
Fiscal amatonado quiere guerra propia
Son totalmente inadmisibles las amenazas del fiscal Moreno: si no arrestan a Gadafi, los perseguiremos a ustedes; si lo arrestan, quizás no los juzguemos a ustedes. ¿Tiene un fiscal atribuciones para actuar de esta manera? Parecen más bien las bravuconadas de un matón de barrio, sobre todo considerando que esos funcionarios a los que amenaza no tienen obligación de acatar esa orden porque, como Estados Unidos, Libia no reconoce al TPI.
Pero el fondo del asunto deja al fiscal y su manipulación de su posición y del TPI al descubierto: la matanza de más de mil manifestantes a mediados de febrero en una plaza de Trípoli, que dio origen a la agresión contra Libia, nunca ocurrió, según constató la comisión del Parlamento europeo que visitó el lugar. Los ataques contra la población civil no cuajan con la información disponible. Tras dos meses de guerra, en Misurata han muerto 257 combatientes (hombres). Entre los 957 heridos hay sólo 22 mujeres. Si se hubiese atacado a la población civil, las mujeres serían la mitad de las víctimas.
El fiscal deja de lado dos hechos gravísimos: las órdenes de asesinar a altos funcionarios libios, incluyendo a sus familias (lo que se demuestra por los bombardeos de las residencias de esos funcionarios), que es una violación flagrante del derecho internacional y de las leyes de guerra, emitidas por los presidentes Obama y Sarkozy. La OTAN ha asesinado a varios familiares de Gadafi y otros funcionarios en acciones que constituyen claros casos de crímenes de guerra que no pueden ni deben quedar impunes. A esto se agrega la campaña racista iniciada por los rebeldes, que han descuartizado y ahorcado a cientos de negros subsaharianos inmigrantes sin forma alguna de juicio -campaña que ha sido condenada por Amnistía Internacional.
El amatonado fiscal Moreno es una verdadera desgracia para el TPI. Debiese existir una instancia que lo obligue a rendir cuentas por su complicidad en la destrucción injustificada de Libia.
Comentario sobre una nota en Radio BíoBío:
Tags: /fiscal Moreno /coronel Gadafi /matón de barrio /Estados Unidos /Libia /TPI /plaza de Trípoli /represión de manifestantes /Parlamento europeo /ataques contra la población civil /Misurata /población civil /bombardeos de residencias particulares /magnicidio /asesinato de familiares de funcionarios /derecho internacional /leyes de guerra /presidente Obama /presidente Sarkozy /OTAN /familiares de Gadafi /crímenes de guerra /campaña racista /rebeldes libios /descuartizamientos /ahorcamientos /negros subsaharianos inmigrantes /Amnistía Internacional /destrucción de Libia
May12011
Obama reintroduce barbarie en Occidente
Con el asesinato del hijo y nietos de Gadafi, el presidente Obama satisface sus instintos más viles. Pese a considerarse un país defensor de los ddhh, EUA demuestra cada día estar en realidad dominado por la extrema derecha, donde casi no asombra que un presidente liberal ordene el asesinato de los familiares de un presidente extranjero. Sabiendo que con estos asesinatos abren la puerta a acciones de represalia y que sus propias familias se convierten en blancos legítimos, los occidentales intensificarán sus ataques con el fin de masacrar al clan Gadafi. Desde el asesinato de Allende, ordenado por Nixon, y los intentos de Kennedy de matar a Castro, no veíamos a un presidente yanqui ordenar el asesinato de un presidente extranjero. Ordenando el asesinato de la familia de Gadafi, Obama fue más allá de lo que permite la cultura occidental, que no considera culpables a los familiares del acusado. El presidente Obama ha reintroducido la barbarie en Occidente.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /coronel Gadafi /presidente Obama /derechos humanos /magnicidio /Estados Unidos /presidente Allende /Fidel Castro /presidente Nixon /presidente Kennedy /presidente extranjero /cultura occidental /barbarie /Occidente
September172010
Nuestro peor enemigo
http://www.lanacion.cl/hillary-clinton-chile-es-un-gran-ejemplo-para-el-mundo/noticias/2010-09-16/124801.html
El reto más sobrecogedor que hemos vivido como nación ha sido la dictadura impuesta por el país al que representa esta señora. Cuando los militares chilenos asesinaron a más de 3 mil ciudadanos, y acosaron y torturaron a cientos de miles más, lo hicieron por orden, y paga, del presidente Nixon. Estos mismos militares desvalijaron el estado, se repartieron los bienes nacionales como pago a su cobardía y privatizaron las empresas chilenas que tanto había costado construir -y que terminaron en manos de personas inescrupulosas que las compraron a precios simbólicos- lo hicieron obedeciendo a ese mismo gobierno extranjero. Las palabras de esta señora son como ácido en una herida abierta. Espero que, como país, no cometamos el error de asociarnos a la potencia que, en realidad, se ha mostrado siempre como nuestro peor enemigo.
Tags: /Chile /dictadura chilena /Hillary Clinton /presidente Nixon /militares chilenos /despojo /robo de bienes nacionales /corrupción /privatizaciones /Estados Unidos
June202009
Nueva relación con Estados Unidos
http://www.latercera.com/contenido/674_144658_9.shtml
¿Han de ser las relaciones con Estados Unidos siempre promisorias? En diciembre de 2007 Chile colaboraba con USA en la difusión de la democracia, con el presidente Bush -el de las torturas, de las cárceles secretas, de los bombardeos de poblaciones civiles, del fraude electoral. Ahora quiere colaborar con Obama, el que prohibió las torturas y las cárceles secretas. ¿Nueva relación? Que termine el bloqueo a Cuba, que entrege a los terroristas de la derecha psicótica que cobija. Para empezar.
Tags: /Estados Unidos /democracia /presidente Bush /presidente Obama /cárceles secretas /torturas /bombardeos de población civil /fraude electoral /bloqueo a Cuba /terroristas de derecha
December112007
Chile quiere dar lecciones de democracia, con Bush
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071210/pags/20071210211718.html
Mucho me temo que la desatinada intervención chilena sea contraproducente. Chile no goza de gran prestigio en el exterior en estas materias, particularmente por su relación con Estados Unidos, país junto con el que Chile tiene la surrealista intención de dar lecciones de democracia en el mundo. Ni Chile es una democracia ni EEUU es un buen ejemplo de ella. El uso de la ley antiterrorista de Pinochet descalifica al gobierno -que tampoco reconoce al TPI-para estos oficios.
Tags: /Estados Unidos /Pinochet /lección de democracia /ley antiterrorista /TPI
November62007
Qué país viola los derechos humanos
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071105/pags/20071105213355.html
Muy de acuerdo con Mario, Patricio y otros: Hoy Estados Unidos con sus torturas por manual, cárceles secretas, ejecuciones extrajudiciales de prisioneros, tribunales militares, la cancelación de la igualdad ante la ley, sus guerras preventivas, etc., es uno de los más sanguinarios regímenes que violan los derechos humanos. Sin embargo, la DC calla. Hasta los años ochenta fue financiada por la CIA. Lo niega. ¿Vamos a tomar en serio a estos payasos?
Tags: /Estados Unidos /cárceles secretas /ejecuciones extrajudiciales /comisiones militares /guerra preventiva /torturas /CIA /DC
