June252011
Qué hacer para violar las leyes de guerra
El presidente Obama dice que EUA no está implicado en una guerra con Libia porque en el conflicto no hay víctimas estadounidenses, porque EUA no tiene tropas terrestres en ese país y porque la superioridad bélica sobre Libia hace poco probable que ese país se pueda defender. De este razonamiento se sigue que como no hay guerra, tampoco se han de aplicar ni respetar en el caso libio las leyes de las guerras autorizadas -por ejemplo, no bombardear a civiles ni tratar de exterminar a las familias de los gobernantes hostiles. En realidad, para que se respetaran esas protecciones, Libia debería atacar militarmente o causar de algún modo víctimas estadounidenses. Según el extraño modo de pensar de Obama, sólo si ese país causara bajas estadounidenses se podría admitir que su país está en guerra y exigiría pues que se respetasen esas protecciones con respecto a su país. Un razonamiento alambicado que no encubre la carencia de fundamentos legítimos para agredir a Libia.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /presidente Obama /EUA /Libia /guerra contra Libia /bajas estadounidenses /tropas terrestres /superioridad bélica /leyes de guerra /ataques contra población civil /magnicidio /asesinatos selectivos
May262011
Guerra contra Libia es injustificada
No se puede acusar al gobierno libio de violaciones sistemáticas a los ddhh. La masacre de 1996 ocurrió durante y después de un motín. Según el gobierno, implicó a reos comunes. Fundamentalistas o no, nadie lamentó ese incidente. En lo últimos años Libia colaboró con EUA en la lucha antiterrorista y Libia detuvo, torturó y entregó a las autoridades norteamericanas un incontable número de detenidos fundamentalistas cuyo destino se desconoce. La manifestación de mediados de febrero tuvo escasa convocatoria. Es falso que los manifestantes hayan sido bombardeados desde el aire y que hayan caído mil víctimas, como dice los sublevados. Un comisión de la UE visitó Trípoli entonces y no encontró evidencias de nada. Es inadmisible que se acuse al régimen de una matanza que nunca ocurrió. La destrucción de Libia y la orden de asesinar a la familia Gadafi ordenada por Obama y la OTAN realmente es algo que no tiene nombre.
Comentario sobre nota en La Nación.
Tags: /guerra contra Libia /Libia /coronel Gadafi /fundamentalistas /terroristas islámicos /EUA /lucha antiterrorista /derechos humanos /torturas /secuestros /detenciones ilegales /bombardeos /Trípoli /comisión de la UE /magnicidio /familia Gadafi /presidente Obama /OTAN
May162011
Quién le paga a Moreno Ocampo
Esto es de un descaro increíble: Mientras la OTAN bombardea la residencia familiar de Gadafi con el propósito explícito de asesinarlo o de asesinar a miembros de su familia para presionarlo a que abandone el poder, el fiscal Moreno Ocampo lo quiere hacer detener. Es muy probable que Gadafi haya cometido violaciones a los ddhh, puesto que ha sido uno de los principales aliados de EUA y la UE en la lucha contra el terrorismo islámico, y eso significa obviamente cárceles secretas, torturas y ejecuciones extrajudiciales. Pero esa responsabilidad es compartida y en un algún momento el ex presidente Bush y Obama mismo deberán ser llevados a juicio por esos crímenes. El fiscal, empero, sólo menciona la represión de los últimos meses, cuyas víctimas han sido groseramente exageradas, presentando a los rebeldes libios, fuertemente armados y dirigidos por militares europeos y norteamericanos, como civiles inocentes.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /OTAN /guerra contra Libia /familia Gadafi /fiscal Moreno Ocampo /derechos humanos /EUA /UE /fundamentalismo islámico /terrorismo /terrorismo de estado /cárceles secretas /torturas /ejecuciones extrajudiciales /ex presidente Bush /presidente Obama /rebeldes libios /asesores militares norteamericanos /civiles
May132011
TPI debería arrestar al Nobel de la Paz
Los ataques sistemáticos contra la población civil están lejos de ser comprobados. De hecho, lo único que sabemos fehacientemente es que el presunto bombardeo desde el aire y masacre de más de mil manifestantes en Trípoli, según los rebeldes, y 200 según otras fuentes, no ocurrió nunca porque así lo determinó una comisión del Parlamento europeo que visitó la ciudad al día siguiente. Los rebeldes tampoco son civiles desarmados, como pretende el TPI; están fuertemente armados y son dirigidos por militares europeos y norteamericanos atrincherados en zonas residenciales. Lo que sí está fuera de duda es que Obama y la OTAN han ordenado asesinar a la familia de Kadafi con el fin de obligarlo a entregarse, y eso constituye un delito de lesa humanidad por el que el Nobel de la Paz deberá ser juzgado un día. Sería aberrante que el TPI se preste para estas intrigas. Es un instrumento útil en las causas de ddhh, pero si EUA o la UE logran manipularlo, nadie lamentará su desaparición.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /guerra contra Libia /Trípoli /masacre /masacre desde el aire /Parlamento europeo /Tribunal Penal Internacional /militares europeos /militares norteamericanos /presidente Obama /Premio Nobel de la Paz /OTAN /coronel Kadafi /derechos humanos /EUA /UE
May122011
OTAN trató de matar a Kadafi
Es un escándalo que la OTAN y EUA sigan bombardeando Trípoli, tratando explícitamente de asesinar a Kadafi o a miembros de su familia con el fin de presionarlo a abandonar el poder. Al considerar blancos legítimos a las familias de personeros de gobiernos extranjeros, Obama realmente ha profundizado la barbarie de Bush, que eliminó la igualdad ante la ley y estableció la tortura, las cárceles secretas y la detención indefinida sin juicio para combatientes extranjeros. Hoy el Nobel de la Paz ordena el bombardeo de la residencia de Kadafi, donde residen numerosos niños, y nadie dice nada. Anuncia que continuará con los asesinatos selectivos y que requisará y dispondrá de los activos libios, y el resto del mundo calla. Hace menos de 3 meses muchos de los países que hoy la atacan, recibieron generosas ayudas de Libia para superar sus crisis. El servilismo produce políticos y gobiernos sordomudos.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /OTAN /EUA /bombardeo de Trípoli /Kadafi /familiares de perseguidos /presidente Obama /barbarie /presidente Bush /Premio Nobel de la Paz /igualdad ante la ley /torturas /cárceles secretas /detención indefinida sin juicio /asesinatos selectivos /requisamiento de activos libios /Libia /servilismo
May82011
Cerdita yanqui quiere chanchito libio
Hace unos días anunció Hillary Clinton la intención del gobierno de EUA de intervenir en las cuentas bloqueadas (por mandato de la ONU) de los activos libios de 30 mil millones de dólares en bancos estadounidenses y entregar ese dinero a los rebeldes libios. Aparentemente, la legislación estadounidense lo permitiría. Aparte del hecho de que esas cuentas están congeladas por la ONU, y por eso obviamente bajo su autoridad, la UE ha hecho saber que en Europa esa medida sería ilegal. Esa medida podría alejar a clientes de esos bancos y hacer más atractiva la posibilidad china. Junto con la orden presidencial de Obama de asesinar a la familia de Kadafi, esta medida bancaria sería también la primera vez que EUA trata de hacerse de este modo de los activos depositados por extranjeros en bancos estadounidenses. Las riñas por el botín surgieron enseguida: los rebeldes exigen más de lo que EUA está dispuesto a compartir. Todo hace parte de la nueva doctrina de Obama.
Comentario sobre una nota en The Washington Post/mQh.
Tags: /Hillary Clinton /EUA /activos libios /ONU /UE /apropiación de fondos /presidente Obama /doctrina de Obama /familia Kadafi /levantamiento libio
May62011
Premio Nobel quiere seguir matando
Es difícil calcular las terribles implicaciones de la continuidad de la política estadounidense de desmantelar el estado de derecho en su lucha contra el terrorismo. Nadie puede negar el derecho de EUA a defenderse de ataques terroristas, pero igualmente nadie entiende que para ello se deba recurrir a eliminar de la Constitución el principio de igualdad ante la ley -uno de los pilares de la democracia-, la independencia de los poderes, la creación de campos de concentración, la aplicación de torturas y ahora también la ejecución extrajudicial de los sospechosos y la profanación de cadáveres. Ahora sabemos que no se justificaba el asesinato (también según la ONU) de bin Laden. ¿Cuál era pues el objetivo? ¿Impedir que hablara? Tampoco se entiende qué motivo puede tener Obama para arrojar su cadáver al mar, excepto insultar al mundo musulmán. Su anuncio de más asesinatos augura lo peor. ¿Le permitirá Suecia conservar el ahora ridículo título de Premio Nobel de la Paz?
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /terrorismo /terrorismo de estado /EUA /atentados terroristas /igualdad ante la ley /principios democráticos /independencia de los poderes /democracia /campos de concentración /cárceles secretas /torturas /ejecuciones extrajudiciales /profanación de cadáveres /ONU /Osama bin Laden /presidente Obama /mundo musulmán /Suecia /Premio Nobel de la Paz
May52011
Premio Nobel es el peor demonio
Qué montón de percepciones erróneas, doña Kathy. Osama bin Laden no atacaba a civiles inocentes por principio, sino por venganza -porque los norteamericanos vienen atacando pobaciones civiles desde siempre. No se escudó en una mujer. Según declaró el portavoz de la Casa Blanca, una mujer, que se cree es su esposa, trató de impedir el asesinato, resultó herida en una pierna y ha sido secuestrada. Los crímenes de bin Laden, horrendos como pueden ser los atentados masivos, no se comparan con los cometidos por EUA: en la guerra e invasión de Iraq, EUA ha asesinado a más de un millón y medio de civiles. Las víctimas de bin Laden son tan inocentes como las víctimas de EUA. Es una lástima, y una oportunidad perdida, que el Premio Nobel de la Paz resultara un criminal. En realidad, la justicia debe ser una sola, igual para todos, como viene de insistir, condenando la ejecución sumaria, el ministro español de Exteriores. El demonio más peligroso sigue siendo Obama.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /Osama bin Laden /ataques contra civiles /Casa Blanca /terrorismo de estado /terrorismo /invasión de Iraq /EUA /víctimas civiles /Premio Nobel de la Paz /presidente Obama /ministro español de Exteriores /ministro Caamaño /ejecución sumaria /asesinato de bin Laden
Obama y la profanación de cadáveres
Exactamente, y refuerza el giro que ha dado EUA hacia un gobierno de ultraderecha sin ninguna pretensión de representar a Occidente, entre cuyos valores, olvidados por el amatonado Obama, se encuentran principios como que todo acusado tiene derecho a un juicio justo, que los familiares no pueden ser considerados culpables de los hechos atribuidos a los acusados (caso Gadafi), que la tortura es inaceptable, que es un crimen de guerra atacar a civiles y que la profanación de cadáveres no es admisible. El secretario de la OEA, Insulza, justifica el asesinato y la profanación del cuerpo de bin Laden, aplaudiendo que haya sido arrojado al mar, como algunos de sus compañeros socialistas a los que traicionó. Conocido en el país como uno de los cerdos traidores de la galería de The Clinic, quería ser nada menos que ser presidente. Pero en estos momentos lo que menos necesita Chile son políticos serviles dispuestos a sacrificar los valores permanentes de nuestra cultura.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /EUA /ultraderecha /Occidenta /valores occidentales /cultura occidental /presidente Obama /familiares de acusados /juicio justo /coronel Gadafi /torturas /crimen de guerra /ataque contra civiles /profanación de cadáveres /socialistas /José Miguel Insulza /Partido Socialista de Chile /The Clinic /cerdo traidor /servilismo
May42011
Obama, la barbarie occidental
Es aberrante que el secretario general de la OEA justificara el asesinato de bin Laden. Antes del testimonio de su hija, ya se sabía que bin Laden no estaba armado y que, en realidad, el presidente Obama ordenó en el momento su ejecución sumaria. Insulza justificó a pues el recurso al terrorismo de estado: justifica la ejecución sumaria de un detenido y también obviamente el otro terrorismo, el fundamentalista. Sí es lícito ejecutar sin juicio a alguien que crees enemigo, también es lícito que ese enemigo te ejecute a ti. (En el caso de Insulza no hay demasiada coherencia: no justificó el intento de ejecución de Pinochet. Al contrario, prefirió defenderlo en Londres.) Con Obama, EUA renueva sus prácticas terroristas. Si Nixon mandó matar a Allende, y Kennedy a Castro, Obama extiende la barbarie cuando considera objetivos militares a las familias de sus enemigos -como el hijo y nietos de Gadafi. ¿Qué hacen estos criterios étnicos en el corazón de la civilización occidental?
Comentario sobre nota en La Nación.
Tags: /OEA /secretario general de la OEA /José Miguel Insulza /Osama bin Laden /presidente Obama /terrorismo /terrorismo de estado /dictador Pinochet /EUA /presidente Nixon /presidente Castro /presidente Kennedy /coronel Gadafi
May32011
Asesinato de Bin Laden no justifica torturas
Esta declaración después de los hechos simplemente no es creíble y parece haber sido emitida para justificar las torturas en Guantánamo y en otras cárceles y campos de concentración que tiene EUA en el mundo. De cualquier manera, tampoco en este caso se justifica la tortura, y menos aun los secuestros, la detención secreta e indefinida sin formulación de cargos, la ausencia de abogados y los tribunales militares especiales e ilegales. La terrible subversión de los valores occidentales que implementa EUA no se justifica por la amenaza terrorista. La mayoría de los secuestrados y llevados a Guantánamo para ser torturados y, algunos, asesinados, eran inocentes, muchos de ellos comprados por la CIA a elementos criminales en las ffaa paquistaníes. De cualquier modo, se debe constatar igualmente que, en términos de víctimas civiles, los principales terroristas del mundo son los presidentes occidentales. Sin embargo, no es probable que terminen ejecutados.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /cárcel de Guantánamo /cárceles secretas /campos de concentración /EUA /torturas /secuestros /detención indefinida /formulación de cargos /terrorismo /CIA /víctimas civiles /terroristas /presidentes occidentales
April222011
Guerra se extenderá a Europa y EUA
Literalmente, Kadafi y otros gobiernos de África del Norte no necesitan hacer nada para que estas migraciones se conviertan en un arma: basta con no controlar el flujo migratorio. Y nada puede obligar a Libia, ni a otros países, a que colaboren con Europa para que el continente solucione lo que considera un problema migratorio y étnico. Ahora que la OTAN destruye las costosas instalaciones pagadas a la UE y EUA por Libia, y otros, queda en evidencia que, para los occidentales, este tipo de relación de explotación es muy rentable. Mismo caso el de Sarkozy: qué mejor manera de no pagar el dinero que debe a Kadafi que inventarse una guerra que oblitere la deuda. Pero los árabes pueden recurrir a lo que sería su mejor estrategia: llevar la guerra a Europa y a Estados Unidos vía atentados, sabotaje y asesinatos selectivos. Eso no es probable que lo haga Kadafi, pero sí lo harán los fundamentalistas. Es una cuestión de tiempo.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /guerra de Libia /coronel Kadafi /África del Norte /flujo migratorio /OTAN /Unión Europea /EUA /presidente Sarkozy /fundamentalismo /atentados /sabotajes /asesinatos selectivos
February172011
Qué hacían las drogas en la valija
Es un trámite absolutamente normal que los agentes aduaneros revisen la carga que entra al país de la mano de declaraciones sobre su contenido, cuyo listado es proporcionado por la embajada estadounidense. Así ocurrió el año pasado y el incidente no pasó a mayores, pudiendo el avión devolverse a su país sin ser incautado porque la propia embajadora, al comprobar las inexactitudes, así lo decidió. Este episodio sí tiene precedentes. Lo que exige el gobierno argentino ahora es que EUA explique qué hacían ahí esos aparatos de interceptación y drogas (psicotrópicas duras, morfina, ketamina y otras) y qué tienen que ver esas armas de guerra con un curso sobre toma de rehenes. Además, también descubrió el gobierno argentino que los doce profesores eran militares, y no policías, lo que ha provocado un intenso malestar porque sospecha que EUA trata de militarizar subrepticiamente a la policía.
Comentario sobre una nota en La Nación.
Tags: /carga militar estadounidense /carguero estadounidense /armas de guerra /drogas /aparatos para interceptaciones /drogas psicotrópicas /morfina /ketamina /opio /toma de rehenes /asesores militares /militarización de la policía /EUA /Argentina /gobierno argentino /embajadora estadounidense
December12010
El secreto no debe servir causas ilegales
http://www.lanacion.cl/ecuador-cree-que-eeuu-ha-destrozado-confianza-de-aliados/noticias/2010-12-01/001751.html
Los cables deberían dañar las relaciones entre EUA y prácticamente todo el continente. En el caso de Honduras sabemos ahora, gracias a los cables, que EUA siempre supo, por las informaciones enviadas por el embajador Llorens, que el golpe de Micheletti fue “inconstitucional e ilegal”, que “fue ilegítima la asunción de Roberto Micheletti”, que las acusaciones contra Zelaya fueron “suposiciones” y otras “abiertamente falsas” y que no estaba claro que Zelaya hubiese violado la ley. Muy diferente fue lo que dijo el Departamento de Estado para justificar su postura de brindar legitimidad al golpe. Esta actitud doble y la ausencia de compromiso con la causa de la democracia en América Latina deja ver que entre el EUA de Bush y el de Obama hay en realidad pocas diferencias. Los cables deberían provocar un sensible enfriamiento de las relaciones de AL con EUA. El secreto no debe servir causas ilegales o innobles.
Tags: /wikileaks /EUA /Honduras /golpe de estado hondureño /embajador Llorens /Roberto Micheletti /presidente Zelaya /Departamento de Estado /América Latina /presidente Bush /presidente Obama
November192010
EUA ordenó golpe en Chile
http://www.lanacion.cl/museo-de-la-memoria-recibe-documentos-desclasificados-de-la-dictadura/noticias/2010-11-17/231217.html#inicio_lista
Vaya. Todos sabemos que EUA no se limitó a apoyar la dictadura de Pinochet, sino en realidad la ordenó. Desde antes de la investidura del presidente Allende que EUA había elaborado planes para impedir o derrocar su gobierno. El primer atentado terrorista ideado y ordenado por EUA fue el asesinato del comandante en jefe René Schneider en octubre de 1970. El atentado fue ejecutado por el grupo fascista Patria y Libertad, con la ayuda de militares. Por el asesinato recibieron 50 mil dólares. El golpe de estado fue ordenado y pagado igualmente por EUA. Pinochet recibió 2 millones de dólares. Los 2 principales traidores (Pinochet y Contreras) fueron pagados por EUA. Por esto resulta incomprensible que Chile no demande judicialmente ni exija reparaciones a EUA, e incomprensible que no procese a los militares implicados por traición a la patria. Con los pinochetistas, EUA es responsable del asesinato de más de tres mil chilenos. No lo olvidemos.
Tags: /EUA /golpe de estado en Chile /Pinochet /atentado terrorista /René Schneider /Manuel Contreras /traición a la patria
