lísperguer

text

Sobre la matanza de San Joaquín

Es imposible describir los sentimientos de impotencia y profunda indignación que provoca esta matanza arbitraria, insensible, estúpida, innecesaria y cruel. Nada la justifica y es probablemente uno de los casos más impactantes y claros de maltrato animal cometidos por autoridades edilicias en los últimos años. Los propios autores del maltrato han entregado muchas evidencias indesmentibles de la carnicería, que ningún abogado podrá desvirtuar. En muchos casos anteriores de matanzas de animales los animalistas no llegaron a ninguna parte por la falta de pruebas. En este caso, las pruebas son abundantes, directas y atrozmente gráficas.

1
Hay que establecer en primer lugar que esta matanza no se encuentra justificada ni en la ley ni en el polémico dictamen número 69.752 de la Contraloría en 2010. En la respuesta que dio Contraloría a un requerimiento de reconsideración del dictamen, presentada por CEFU (representada por Fernando Andrés Rolleri Saavedra), el contralor reafirma que “[…] el dictamen cuya reconsideración se solicita, no ha autorizado a las municipalidades para eliminar perros vagos […]. Por el contrario, en él se expresa ‘que no existe facultad legal que habilite a los municipios para dar muerte a los perros abandonados en la vía pública, como una forma de controlar la población canina’”. El dictamen autoriza la aplicación de eutanasia a perros hallados en la calle sólo si y cuando se encuentren “enfermos o gravemente heridos [y] cuya vida no [sea] viable desde el punto de vista clínico, y que de provocarse su muerte se le evitarán sufrimientos innecesarios”.
Los perros de San Joaquín no fueron sometidos a eutanasia por razones médicas, que es la única que se permite. Los propios funcionarios que los eliminaron declararon que se trataba de perros sanos. Sabemos también por otras fuentes que no se trataba de perros abandonados, como suelen argumentar las autoridades, sino que de perros en situación de calle bajo el cuidado de tutores, que los cuidaban y alimentaban. El daño psicológico que se les ha causado es enorme.
Recuérdese también que en el caso de ser retirados de la vía pública, la municipalidad no puede hacerlo para eliminarlos, sino para trasladarlos a caniles donde deben ser protegidos y alimentados.

2
Un segundo aspecto representa igualmente un terrible escollo para la protección animal y es que los funcionarios subalternos no pueden desobedecer órdenes de sus superiores so pena de sanciones y despido -exactamente como señalaron los funcionarios sorprendidos en la matanza. Si no se reconoce a los funcionarios la posibilidad de negarse a ejecutar órdenes ilegales y denunciarlas a la policía o en tribunales, a través quizás de sus sindicatos, estas terribles ejecuciones seguirán ocurriendo. Se debería garantizar a los funcionarios denunciantes que no serán despedidos ni sufrirán merma alguna en sus condiciones laborales y que, al contrario, se perseguirá judicialmente a los superiores que den órdenes ilegales. Pero, al mismo tiempo, también debe sancionarse la obediencia de órdenes claramente ilegales. Hoy, el artículo 252 del Código Penal amenaza con inhabilitación perpetua “al empleado público que se negare abiertamente a obedecer las órdenes de sus superiores”. Este caso debería convertirse en una oportunidad para exigir que se reforme la ley actual para aumentar las penas por maltrato animal cuando este sea cometido por orden de alguna autoridad. Sería justo que los alcaldes hallados culpables del delito de maltrato animal sean condenados a la inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos y/o aumentar las multas y penas de prisión de tres a cinco años.

3
Los funcionarios entrevistados declararon sentirse apesadumbrados por la matanza. Este es un aspecto que ha tocado de Mérici, señalando que “el mismo hecho de que un funcionario municipal o del estado sea obligado a participar en operaciones que violan la ley, so pena de despido, debería ser considerado como una violación del derecho a la integridad psíquica y moral de las personas”. Este mismo alegato se puede aplicar para el caso de los padrinos y madrinas que, ese día, se enteraron de la espantosa e injustificada muerte de sus mascotas callejeras.

Reflexiones sobre una nota en Pachnews.

Tags: /matanza de perros /maltrato animal /dictamen 69.752 /Contraloría General de la República /CEFU /Fernando Andrés Rolleri Saavedra /perros vagos /control de la población canina /eutanasia /perros de San Joaquín /perros abandonados /perros en situación de calle /tutores /daño psicológico /caniles /desobediencia funcionaria /órdenes ilegales /artículo 252 /Código Penal /inhabilitación perpetua /empleado público /Mérici /integridad psíquica y moral /padrinos /madrinas

text

Obediencia debida y órdenes ilegales

Ninguna ley de protección de las mascotas contra el maltrato impedirá que estas sigan siendo víctimas de abusos y violencias de parte de las autoridades, sobre todo a nivel municipal, donde, pese a la legislación vigente, insisten en realizar campañas de exterminio, o que matan indiscriminada, arbitraria e ilegalmente, si no se protege al mismo tiempo a los funcionarios subalternos, que deben obedecer órdenes ilegales so pena de ser despedidos. De hecho, muchas de las denuncias de matanzas y maltratos provienen de funcionarios que prefieren quedar en el anonimato por temor a las represalias. La ley debe garantizar a los funcionarios denunciantes que no serán despedidos ni sufrirán merma alguna en sus condiciones laborales y que, al contrario, se perseguirá judicialmente a los superiores (jefes administrativos, jefes de servicios) que den órdenes ilegales. Al mismo tiempo, debe también sancionarse la obediencia de órdenes claramente ilegales.
El Libro Segundo del Código Penal, al contrario, castiga con inhabilitación perpetua al “empleado público que se negare abiertamente a obedecer las órdenes de sus superiores”, sin considerar que esas órdenes pueden implicar la comisión de un delito. De hecho, este artículo 252 da carta blanca a esos superiores parias. Es por eso urgente aprobar una ley que proteja a los funcionarios contra órdenes ilegales e indebidas e incluso recompense a los que denuncien las intenciones o actos ilegales de sus jefes.

Leyendo el artículo 252 del Libro II del Código Penal.

Tags: /ley de protección animal /mascotas /maltrato animal /abusos /violencias /campañas de exterminio /funcionarios subalternos /órdenes ilegales /amenaza de despido /denuncias de maltratos /obediencia debida /Libro Segundo del Código Penal /inhabilitación perpetua /órdenes superiores /comisión de delitos /artículo 252 /órdenes indebidas

text

General obedeció órdenes ilegales

http://www.latercera.com/contenido/678_215680_9.shtml

Vázquez no podrá demostrar que obedecía órdenes legales, porque la Constitución hondureña prohíbe expresamente la expatriación de nacionales. Por otro lado, el mayor delito fue el golpe mismo, porque fue producto de una conspiración en la que el nombramiento por el Congreso no fue más que paripé y encubrimiento. (Lo prueba la carta de Micheletti a Vázquez del 26 de junio). La fiscalía no menciona esta trama, ni las decenas de ejecuciones extrajudiciales durante la dictadura del diputado.

Tags: /Honduras /golpe de estado /órdenes ilegales /expatriación de hondureños /conspiración /carta de Micheletti /ejecuciones extrajudiciales /dictadura hondureña /diputado Micheletti

text

Por una ley de derechos humanos

http://www.lanacion.cl/jefe-de-regata-bicentenario-acusado-por-tortura/noticias/2010-01-02/191759.html

http://mqh.blogia.com/2010/010305-un-torturador-como-jefe-de-regata.php

Recibió una orden superior y, aunque era evidentemente ilegal, obedeció. Esta declaración la han repetido muchos militares que obedecieron órdenes de elementos pinochetistas. Pero, ¿no les parece que quedarse callados es un acto de cobardía? Porque si es verdad que actuaron obligados, ¿por qué no contar la verdad espontáneamente en lugar de esperar a ser descubiertos y expuestos por los investigadores? Este silencio (auto)encubridor prolongado durante décadas, merece castigo aparte. ¿Qué hubiese debido pasar para que el subalterno desobedeciera una orden?
Es por situaciones como esta que es urgente la promulgación de una ley de ddhh que penalice tanto a los superiores que den órdenes ilegales como a los subalternos que las obedezcan. Ante una orden ilegal que implique alguna violación de los ddhh (orden de ejecución ilegal, torturas, detenciones ilegales), los soldados deben denunciar y/o neutralizar al oficial, incluyendo su ejecución si no hubiese otro remedio.

Tags: /Chile /derechos humanos /órdenes ilegales /pinochetistas /pacto de silencio /penalización de órdenes ilegales /debida obediencia /detenciones ilegales /torturas /ejecuciones extrajudiciales /neutralización /ejecución sumaria

text

Mi lista de peticiones al candidato Frei

http://www.lanacion.cl/frei-reitera-llamado-a-seguidores-de-arrate-y-marco/noticias/2009-12-18/193354.html

Para que yo votara contento por Frei, el candidato tendría que comprometerse a presentar una ley que penalice tanto la comisión de un delito de ddhh como la obediencia de una orden ilegal. También debería comprometerse a crear una fiscalía dedicada al maltrato animal y de una repartición de protección animal; promulgar una ley que penalice el exterminio de mascotas e integrar a estas en planes de seguro médico veterinario. Debería también comprometerse a despenalizar la tenencia de drogas para consumo personal; y a indultar a los condenados por posesión de menos de cien gr de marihuana y 20 gr de cocaína. También debería comprometerse a enviar a la cárcel común, sin privilegios, a los condenados por delitos de ddhh cometidos durante la dictadura; y a promulgar una ley que inhabilite a perpetuidad para funciones públicas a todos los que hayan tenido cargos de responsabilidad en la dictadura de Pinochet.
Igual no me imagino quedándome en casa el 17.

Tags: /Chile /elecciones presidenciales /segunda vuelta /derechos humanos /delitos de lesa humanidad /obediencia debida /órdenes ilegales /fiscalía de matrato animal /protección animal /exterminio de mascotas /exterminio de perros /seguro médico para mascotas /despenalización de la tenencia de drogas /consumo personal de drogas /indulto a traficantes /carcel común para represores /inhabilitación política perpetua /dictadura de Pinochet

text

Obeceder una orden ilegal debe ser delito

http://www.latercera.com/contenido/680_153252_9.shtml

Este caso ilustra todavía más la necesidad de reformar el código de conducta militar y convertir en delito tanto impartir órdenes que atenten contra los derechos humanos, como obedecer esas órdenes. Si un oficial imparte una orden ilegal (ejecución extrajudicial, torturas), los subordinados deben negarse a ejecutarla o, si las circunstancias lo justifican, neutralizar (detener, inmovilizar) o ejecutar al oficial responsable. La desobediencia de una orden ilegal debe ser recompensada.

Tags: /caso Víctor Jara /código de conducta militar /órdenes ilegales /derechos humanos /ejecución extrajudicial /torturas /subordinados /neutralización /ejecución /desobediencia /código de conducta militar

text

Penalizar la obediencia de órdenes ilegales

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090420/pags/20090420222641.html

Santelices se defiende diciendo que obedecía órdenes superiores. Es justamente con esta cultura de la irresponsabilidad e impunidad con la que hay que terminar. Urge dictar una ley de derechos humanos que considere delito no sólo dar órdenes que atenten contra los derechos humanos, sino también el acatamiento de esas órdenes. Los oficiales que den órdenes semejantes deben ser neutralizados o eliminados por los subalternos. Obedecer ciegamente debe ser penalizado. Y los ddhh deben ser doctrina de las fuerzas armadas.

Tags: /derechos humanos /debida obediencia /órdenes ilegales /impunidad

text

Acatar orden ilegal debe ser delito

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090414/pags/20090414223123.html

Es también urgente un proyecto de ley que tipifique y penalice las violaciones a los ddhh, incluyendo el deber de subordinados de resistir las órdenes que impliquen la violación de esos derechos (torturas, ejecuciones extrajudiciales) y de neutralizar o eliminar a los oficiales y otras autoridades o individuos que impartan esas órdenes. Dar una orden que implique la violación de los ddhh debe ser un delito tan grave como obedecer una orden ilegal. Los ddhh deben ser parte de la doctrina militar.

Tags: /derechos humanos /torturas /ejecuciones extrajudiciales /órdenes ilegales /doctrina militar

text

Chle necesita ley propia de ddhh

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090110/pags/20090110214924.html

Este tipo de personajes hacen lamentar todavía más la manera bondadosa con que son tratados por tribunales. Urge también una ley de derechos humanos que convierta en delito en la legislación nacional tanto ordenar la comisión de violaciones a los derechos humanos como obedecer ese tipo de órdenes, y proteger y recompensar a los soldados y otros que neutralicen o eliminen a los oficiales u otros que den ese tipo de órdenes. Sería nuestra contribución a la lucha contra el terror.

Tags: /derechos humanos /Chile /legislación propia /órdenes ilegales /terrorismo

text

Hay mucho que hacer sobre derechos humanos

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090107/pags/20090107153737.html

Es lamentable que la diputada Rubilar haya llegado a la presidencia de esa comisión. Se podía intuir en qué iba a gastar su tiempo, y el de todos los chilenos. Hay tantas cosas por hacer en ddhh -eliminar la justicia militar, o formular una ley específica de ddhh que, entre otras cosas, castigue tanto ordenar como obedecer órdenes patentemente contrarias a los ddhh- que sorprende que en su momento se tomara tan a la ligera el nombramiento de la diputada pinochetista.

Tags: /diputada Rubilar /derechos humanos /justicia militar /ley específicas de ddhh /órdenes ilegales /pinochetismo

text

Obedecer órdenes ilegales es un delito

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080216/pags/20080216173923.html

Sigue siendo urgente legislar sobre derechos humanos e introducir leyes en las que obedecer y ejecutar una orden que implique violar derechos humanos sea considerado un delito grave, del mismo modo que debe ser un delito dar una orden ilegal. Un subalterno que recibe órdenes ilegales debe desobedecer y en caso necesario neutralizar o eliminar en el lugar al oficial renegado que imparta esas órdenes. Las actuales leyes permiten la ejecución de órdenes ilegales.

Tags: /derechos humanos /órdenes ilegales /debida obediencia /neutralizar a oficiales

text

Pinochetistas deben ser expulsados de FFAA

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080206/pags/20080206132137.html

El general Santelices dice que, en un intento de redención por su involuntaria participación, se dedicó a la enseñanza de derechos humanos en las fuerzas armadas. Estos deben en realidad convertirse en la doctrina oficial de esas fuerzas y de orden y su enseñanza debe llegar hasta los cuarteles más remotos. La misma doctrina excluye que implicados en esos crímenes puedan ser miembros del ejército, porque suponen la responsabilidad personal en el acatamiento de órdenes claramente ilegales.

Tags: /general Santelices /derechos humanos /doctrina de derechos humanos /fuerzas armadas /responsabilidad personal /órdenes ilegales

text

Queremos un poder judicial sin pinochetistas

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080202/pags/20080202231752.html

Es urgente una limpieza comprehensiva de los elementos pinochetistas en las fuerzas armadas y de orden. Hay que legislar sobre derechos humanos para convertirlos en doctrina de unas nuevas fuerzas armadas sin criminales ni traidores. Las leyes deben imponer la desobediencia cuando las tropas reciban órdenes claramente ilegales y permitir incluso la eliminación física de los oficiales que den esas órdenes. Y, obviamente, hay que purgar el poder judicial. La espera lleva 17 años.

Tags: /purga /fuerzas armadas /poder judicial /pinochetistas /doctrina de derechos humanos /órdenes ilegales /neutralización de oficiales